[討論] 一個以BJT控制NMOS做為開關的電路

看板Electronics作者 (撥撥)時間6年前 (2017/09/10 22:35), 6年前編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
https://i.imgur.com/jtxlzh5.jpg
大家好,電路圖如上, 文有點長,再懇請大家幫小弟解惑。 這個電路目的是讓MOS Drain端的12V可以過去到Source端 由圖中最左邊的Ctrl送High/Low,經BJT反相後控制MOS的Gate 另外2點簡單說明: 1. 由於Q4還有控制其他部分的電路,所以才會有Q4 2. MOS GS間的100K及一般二極體的目的是,防止關斷MOS時,Source的12V流經zener及Q2放電時,電流過大燒毀zener。 然後因為這個電路是以前的人設計的,所以有幾個問題想請問板上的電機電子高手大大: 1. Q4 off時,Q6 base接的二極體也因逆偏截止,這時base的電位究竟應該算是?是否接個電阻到地會比較好? 2. Q2 on時,集極電流Ic從哪裡來?Q6已經截止了耶。 3. MOS導通瞬間,gate電位為12.7V(二極體+zener)→MOS導通→source有12V。 如果要繼續保持導通(飽和區),需滿足兩個條件: (1)Vgs>Vth,Vth為1.4V Vg-12>1.4,Vg>13.4。 (2)Vgd≦Vth Vg-12≦1.4 Vg≦13.4 https://i.imgur.com/1WYxObZ.jpg
請問是不是我以上分析有問題, 如果我的分析是對的, 那便是這個電路本身設計有問題吧? 4. 目前有實際接出來且工作如預期正常的電路,MOS導通後gate穩態電壓量到約18V,如此一來Vgd=6V>Vth,這樣一來MOS不會從飽和區退回歐姆區嗎? 5. 我認為Q6是多餘的,+20V直接經電阻接到Q2集極,Q2本身便可以反相,這樣的理解是對的嗎? 感謝耐心看完的大大,如有需要我補充說明的資訊歡迎提出,謝謝! -- 標題 [新聞] 孔子要哭了!北京國子監大街匾額竟寫錯字 綜合外媒報導,近日有民眾向媒體反映,緊鄰北京孔廟的國子監大街院落匾額,竟然出現 寫錯字的烏龍,匾額本應寫上「聖人鄰里」,卻誤寫成「聖人鄰裡」

04/10 12:54,
簡轉繁 不意外XDDDDDDDDDDDDDD
04/10 12:54

04/10 12:54,
沒事兒沒事兒,一個錯字而已
04/10 12:54

04/10 13:47,
沒事,我們寫對三個字
04/10 13:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.85.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1505054119.A.829.html ※ 編輯: yiting428 (123.194.85.30), 09/10/2017 22:41:55

09/10 22:57, , 1F
load拉載不大就用PMOS用BJT直接控就好
09/10 22:57, 1F

09/10 23:18, , 2F
好複雜~~~ 同1F意見~~
09/10 23:18, 2F

09/10 23:24, , 3F
有20V NMOS也能 線路也能很簡單 電阻功率大一點就好
09/10 23:24, 3F

09/10 23:27, , 4F

09/10 23:27, , 5F
有接負載時Q6應該都會開
09/10 23:27, 5F

09/12 21:48, , 6F
為什麼不拿spice跑一跑
09/12 21:48, 6F
文章代碼(AID): #1PjKsdWf (Electronics)