[問題] 奇怪的電路

看板Electronics作者 (傑西依)時間8年前 (2015/11/15 17:51), 編輯推噓10(10推 0噓 19→)
留言29則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題， http://i.imgur.com/PFSiezV.jpg
像這樣的題目， 實際上的電壓、電流應該會是如何？ 怎麼想都沒有頭緒，覺得矛盾… -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.44.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1447581112.A.259.html
推
11/15 18:00, , 1F
你用重疊試看看
11/15 18:00, 1F
→
11/15 18:09, , 2F
如果用重疊不就變成所有電阻都沒有電流通過…？ 然後經過
11/15 18:09, 2F
→
11/15 18:09, , 3F
電壓源的電流是無限大…
11/15 18:09, 3F
推
11/15 18:42, , 4F
電壓源並聯電阻 電流源串連電阻 可以獨立拿出來看
11/15 18:42, 4F
→
11/15 22:28, , 5F
所以圖中的V1到底會是多少呢？
11/15 22:28, 5F
推
11/15 22:29, , 6F
11/15 22:29, 6F
→
11/15 22:31, , 7F
V1 =R1 X(-1) =-1V I1=I2=-I3=-1A
11/15 22:31, 7F
→
11/15 22:31, , 8F
這是我的算法有誤還麻煩告知畢竟很久沒上電路學了
11/15 22:31, 8F
→
11/15 23:43, , 9F
電流方向好像反了？哈哈 不過這樣的算法就和一樓算法結果
11/15 23:43, 9F
→
11/15 23:43, , 10F
不同了……到底什麼樣的觀念才正確呢？
11/15 23:43, 10F
→
11/15 23:47, , 11F
不過仔細一想，你這樣是不是就牴觸電流源的定義啊？？沒
11/15 23:47, 11F
→
11/15 23:47, , 12F
看過電流源可以串聯好幾個的。 然後，你的V1取的位置應該
11/15 23:47, 12F
→
11/15 23:47, , 13F
要包含電流源才對，不應該只有電阻
11/15 23:47, 13F
推
11/16 01:53, , 14F
我用HSPICE跑出現ERROR....
11/16 01:53, 14F
推
11/16 14:28, , 15F
電壓源迴路電壓不等於0，沒意義的題目
11/16 14:28, 15F
→
11/16 14:28, , 16F
迴路壓降不等於0
11/16 14:28, 16F
推
11/16 17:42, , 17F
如果那三個是理想電池的話，有人會燒掉，如果不是理
11/16 17:42, 17F
→
11/16 17:42, , 18F
電池，那還有很多參數沒給~"~
11/16 17:42, 18F
→
11/16 18:07, , 19F
忘了放地才會error吧？
11/16 18:07, 19F
推
11/17 15:21, , 20F
hspice給的error是電壓源或電感不可接成一圈
11/17 15:21, 20F
→
11/17 15:22, , 21F
其實錯的是出題的 :p
11/17 15:22, 21F
→
11/17 15:23, , 22F
這個類似於0除以0到底是什麼的問題
11/17 15:23, 22F
推
11/19 21:12, , 23F
show個msg上來看看甚麼error
11/19 21:12, 23F
→
11/20 23:25, , 24F
這應該只是考單純的戴維寧重疊定律吧 算各隻點電壓與電流
11/20 23:25, 24F
推
11/21 15:00, , 25F
ERROR跟chienjr講得一樣，電路本身就不合理
11/21 15:00, 25F
推
11/22 02:53, , 26F
電路本身不合理加1
11/22 02:53, 26F
→
11/28 02:17, , 27F
我覺得這題目只是想表達迴路壓降有矛盾所以無論單算哪個
11/28 02:17, 27F
→
11/28 02:17, , 28F
電阻電流都會錯，但既然迴路壓降都不可能會成立了，題目
11/28 02:17, 28F
→
11/28 02:17, , 29F
本身就不合理嘛
11/28 02:17, 29F
‣ 更多 jaycei 的文章
文章代碼(AID): #1MI5Mu9P (Electronics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 jaycei 的文章
文章代碼(AID): #1MI5Mu9P (Electronics)