[問題] 尋找一種IC

看板Electronics作者 (寇得56)時間9年前 (2015/04/22 21:31), 編輯推噓23(23推 0噓 32→)
留言55則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好，我想問有沒有一種IC是可以降壓0.1V的 例如：0.9-》0.8，0.75-》0.65，0.2-》0.1 還是說可以用特別電路去實現之類的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.207.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1429709468.A.4FC.html
推
04/22 21:37, , 1F
蕭特基好像是0.2V 隨電流加大 而變大 可以找找看
04/22 21:37, 1F
→
04/22 21:37, , 2F
不過 要很準嗎?
04/22 21:37, 2F
推
04/22 21:37, , 3F
電子(路)學，OPAMP加/減法電路。
04/22 21:37, 3F
推
04/22 21:46, , 4F
http://goo.gl/Mjd1O5 第一頁九宮格中間偏左
04/22 21:46, 4F
→
04/22 22:00, , 5F
用電阻分壓不行嗎?
04/22 22:00, 5F
推
04/22 22:07, , 6F
用Zener diode或者TL431取出標準電壓再分壓出0.1V、然後用
04/22 22:07, 6F
→
04/22 22:07, , 7F
OP負回授的方式減掉0.1取unit gain就好了
04/22 22:07, 7F
→
04/22 22:07, , 8F
我對數位的比較熟... ADC+數位減法器+DAC??
04/22 22:07, 8F
推
04/22 22:22, , 9F
y大威武m(__ __)m
04/22 22:22, 9F
→
04/22 22:37, , 10F
誰叫我
04/22 22:37, 10F
→
04/23 00:02, , 11F
y大正解，分壓再加driving電路
04/23 00:02, 11F
推
04/23 09:51, , 12F
用電阻分壓去0.1V , 這回答笑死我了
04/23 09:51, 12F
推
04/23 09:53, , 13F
電阻再怎麼精密還是有誤差, 原po要0.1V, 表示精度要非常
04/23 09:53, 13F
→
04/23 09:53, , 14F
高
04/23 09:53, 14F
→
04/23 09:53, , 15F
y大的答案 決不是正解
04/23 09:53, 15F
推
04/23 10:09, , 16F
y大指引的是系統概念吧，實作上要匹配/補償/還是bandgap
04/23 10:09, 16F
→
04/23 10:14, , 17F
就要原PO自己去搞了，不過也希望e大分享下您的做法阿
04/23 10:14, 17F
推
04/23 14:17, , 18F
光是講電阻分壓 就完全不對了
04/23 14:17, 18F
→
04/23 14:17, , 19F
0.1V用電阻分壓...噗...
04/23 14:17, 19F
推
04/23 14:23, , 20F
0.1V, 可能你要量都不知道, 量出來是雜訊還是電壓, 比較
04/23 14:23, 20F
→
04/23 14:23, , 21F
建議把你後端的輸入要求放大10倍, 這樣才會是一個對的設計
04/23 14:23, 21F
→
04/23 14:23, , 22F
.
04/23 14:23, 22F
推
04/23 14:27, , 23F
電機領域各有專攻,有興趣跳進來討論就教一下咩,好奇ing
04/23 14:27, 23F
推
04/23 14:36, , 24F
看來應嘗試向整合端提出IO spec變更要求,使架構合理化,
04/23 14:36, 24F
→
04/23 14:37, , 25F
感覺會是一場混戰，原PO保重...
04/23 14:37, 25F
→
04/23 14:39, , 26F
這已不只是技術問題了QQ
04/23 14:39, 26F
→
04/23 15:55, , 27F
電阻的精度不是最大的問題，那個可以篩選，可以校正
04/23 15:55, 27F
→
04/23 15:55, , 28F
常見的省錢做法就是分壓時其中一個用可調電阻
04/23 15:55, 28F
→
04/23 15:56, , 29F
出廠前把它調到準就是了。
04/23 15:56, 29F
→
04/23 16:00, , 30F
最大的問題是: 我們連容許誤差都還不知道，就開始吵架XD
04/23 16:00, 30F
推
04/23 16:16, , 31F
還好吧,覺得和樂~跟現實比來這算舒壓,大家應該都是吧 ^^
04/23 16:16, 31F
推
04/23 16:21, , 32F
真正戰的兇的是warfare("戰"史板)，比看政論節目還精采
04/23 16:21, 32F
→
04/23 16:23, , 33F
*驚* 你怎麼知道我剛從戰史板過來
04/23 16:23, 33F
推
04/23 21:47, , 34F
我覺得原PO只是要把輸入作一個100mV的offset而已，區區100
04/23 21:47, 34F
→
04/23 21:47, , 35F
mV算甚麼精準？只不過是100mV就不知道是雜訊還是訊號那是
04/23 21:47, 35F
→
04/23 21:48, , 36F
量測技巧太差吧，之前我們量PSRR是直接作一個放大一千倍的
04/23 21:48, 36F
→
04/23 21:49, , 37F
特製放大器來反推，根本沒問題。更何況表現最好的解法不一
04/23 21:49, 37F
→
04/23 21:49, , 38F
定是最好的作法，難道要叫原PO徒手焊一個bandgap然後把訊
04/23 21:49, 38F
→
04/23 21:50, , 39F
號放大十倍減一伏再除以十之類的，方便作業嗎？問題的前提
04/23 21:50, 39F
→
04/23 21:52, , 40F
愈不精準、大家談的就愈加缺乏細節、這也是理所當然。否則
04/23 21:52, 40F
→
04/23 21:53, , 41F
光是每一個步驟大家都有自己最好的解法、那原PO要甚麼時候
04/23 21:53, 41F
→
04/23 21:53, , 42F
才能得到答案？
04/23 21:53, 42F
推
04/23 22:05, , 43F
坦白說除非是草創期,否則放著工作夥伴上網求救感覺不妥
04/23 22:05, 43F
推
04/23 22:09, , 44F
在經驗傳承/專案效率/技術累積等方面都讓人感到疑慮~
04/23 22:09, 44F
推
04/24 08:36, , 45F
y大講廢話還真厲害
04/24 08:36, 45F
推
04/24 12:19, , 46F
補充一下，像我們在做DRAM或Flash設計,內部的bandgap的確是
04/24 12:19, 46F
→
04/24 12:20, , 47F
用電阻分壓,可以準確到5~10mV。
04/24 12:20, 47F
推
04/24 13:19, , 48F
原PO的訊號好像要在板子上跑,出了IC該怎麼做我就不瞭了~
04/24 13:19, 48F
推
04/24 19:28, , 49F
現在電阻精準度都到0.1%了，做實驗用手調也可以了，要做成
04/24 19:28, 49F
→
04/24 19:29, , 50F
完成品也要有spec，大概講一下廢話總比一些莫名其妙又沒幫
04/24 19:29, 50F
→
04/24 19:30, , 51F
助的路人好多了～啊～好想知道大大的高見啊，來個能讓我雙
04/24 19:30, 51F
→
04/24 19:30, , 52F
腿一軟的方案好嗎？
04/24 19:30, 52F
推
04/24 23:24, , 53F
0.1V用電阻分壓沒什麼錯 而且還有數位電阻這玩意
04/24 23:24, 53F
→
04/24 23:25, , 54F
只是分壓的電壓源建議用Volt REF就是了
04/24 23:25, 54F
推
04/25 08:29, , 55F
e大講笑話也蠻厲害
04/25 08:29, 55F
‣ 更多 coder5566 的文章
文章代碼(AID): #1LDwASJy (Electronics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 coder5566 的文章
文章代碼(AID): #1LDwASJy (Electronics)