Re: [請益] 開迴路快還是閉迴路快?

看板Electronics作者jamtu (月光下的智慧)時間11年前 (2015/01/02 22:49)推噓16(16推 0噓 13→)

留言29則, 12人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《hoochie (阿肥!!)》之銘言： : 小魯想請教各位 : 開迴路OP的反應速度快還是閉迴路OP的反應速度快? : (雖說開迴路OP的使用時機較少, 開迴路的residue amplifier仍有可能使用到) : 小魯今天無聊想到這個問題 : 以直覺來說開迴路比較快 (因為小魯覺得開迴路直接open的反應速度比feedback快) : 以頻率響應來討論 OP接成閉迴路Buffer形式其DC Gain下降, 3dB BW往外推 : 所以頻寬越大 -> 速度越快 : 不過小魯稍微跑一下時域的模擬 : 兩個case在輸出節點都對時間做微分 : 小魯發現是開迴路OP的 dV/dT 比較大 : 原命題小魯也想起來以前聽pipeline ADC學長口試的時候 : 口委也有問小魯的學長不過答案好像口委也不知道 : 希望版上神人可以替小魯解惑從OP談論起有點令人混淆不如我們從一個簡單的common-source開始談論一個CS stage 有DC gain = gmro ω3dB = 1/roCL ωt = GBW = gm/CL 把這樣的東西接成一個unity gain buffer 他的ω3dB_會變成原本CS stage的ωt 表示信號的gain為1的時候　時間常數是1/ωt 這跟我把open-loop的ro變很小　得到gmro=1時用open-loop操作是一樣的結果在一階系統以及小信號模型的前提之下仔細去思考，找電子學課本決定OP速度特性是看GBW 在GBW固定的情況，gain越大，3dB frequency越低 closed-loop與open-loop得到的結果會相近：你把feedback factor變小，也就是closed-loop gain變大跟你把open-loop gain變小直接拿去用得到的3dB頻寬會相同 -- 為什麼我們要學負回授？因為負回授的信號增益是由被動元件的比值決定比較穩定而且可以控制所以大部分的應用都使用負回授那為什麼有人要研究open-loop? 因為負回授很麻煩　怕不穩定　會耗電　也有可能增加雜訊 -- 懂了以上的東西之後還不夠在討論速度這件事情的時候你必須去考慮slew rate這個大信號的因素把速度往高頻推的時候，頻率響應會對寄生效應特別敏感...等等這些都是接下來會碰到的問題最後，這幾年做ADC的牛鬼蛇神太多 OP的電流可以週期性地開啟，或是做得像inverter一樣或是一個ADC裡面的OP可以做得很爛但是透過calibration可以達到很好的規格實際的問題　恐怕不是open-loop跟closed-loop這麼簡單而已但如果就一階小信號的數學模型來討論　這兩者是一樣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.211.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1420210182.A.09C.html

推

sentinels

01/03 08:27, , 1^F

01/03 08:27, 1^F

推

cebelas

01/03 08:35, , 2^F

01/03 08:35, 2^F

推

hsujerry

01/03 09:40, , 3^F

01/03 09:40, 3^F