行動電源實測-mAh 跟 mWh 的差別

看板Electronics作者 (gorockboy)時間11年前 (2014/05/14 21:22), 編輯推噓3(3023)
留言26則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位先進好 因為小弟課堂報告需要,所以簡單的做了一下行動電源容量的測試 在放電過程中紀錄了電壓電流 最後在計算時如果以時間*電流就得到mAh 也是一般行動電源會標示的 但是網路上有一些做法是會在乘上電壓得到mWh 計算值/理論標示值,在mWh 計算上效率會mAh 好(8.90%>6.70%) 請問原因為何? mAh 是電池電荷量觀點 mWh 是能量觀點 為什麼會有優劣之分,而且還差了2.30% 懇請各位解答QQ ----- Sent from JPTT on my HTC One 801e. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.99.71 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1400073741.A.18D.html

05/14 22:42, , 1F
效率不是都是瓦嗎?
05/14 22:42, 1F

05/14 22:42, , 2F
有計算方式可以參考嗎?
05/14 22:42, 2F

05/15 00:05, , 3F
在mWh 計算上效率會mAh 好 <-- 這句話是哪一個比較好啊?
05/15 00:05, 3F

05/15 00:05, , 4F
我是覺得mAh會比mWh來得高,因為電池在使用的過程中
05/15 00:05, 4F

05/15 00:06, , 5F
電壓會下降,所以用mWh下去計算所得到的值會變小。
05/15 00:06, 5F

05/15 00:06, , 6F
你效率是怎麼計算?
05/15 00:06, 6F

05/15 10:06, , 7F
mAh是電流乘delta t再除以2600,因為我那顆18650是2600 mAh
05/15 10:06, 7F

05/15 10:08, , 8F
mWh 是mAh 再乘電壓,然後除以2600*3.7,3.7是假定電池電
05/15 10:08, 8F

05/15 10:08, , 9F
壓是穩定的3.7V
05/15 10:08, 9F

05/15 10:09, , 10F
我也是覺得看mAh 比較對,因為電池電壓可能會掉對吧?!
05/15 10:09, 10F

05/15 10:45, , 11F
電池 Wh x3.7 是因為 3.7V大約是放電平均電壓
05/15 10:45, 11F

05/15 10:47, , 12F
你這樣算錯了 電壓要用實際值 不能假設一直為3.7V
05/15 10:47, 12F

05/15 10:47, , 13F
還有DCDC 效率 是用功率W去比的 不是用電流 切記!!
05/15 10:47, 13F

05/15 12:27, , 14F
我知道這樣算不準,因為多數行動電源是無法拆開量電池電壓
05/15 12:27, 14F

05/15 12:27, , 15F
的,所以就粗估它是定電壓
05/15 12:27, 15F

05/15 12:29, , 16F
所以在算效率是用瓦特來表示,那在輸出端的mAh 可以表示電
05/15 12:29, 16F

05/15 12:29, , 17F
池容量是否不準嗎?
05/15 12:29, 17F

05/15 13:13, , 18F
效率6.7% 是指2600mAh 只能放出147mAh電嗎?
05/15 13:13, 18F

05/15 13:26, , 19F
是60,70% 約略的呵呵
05/15 13:26, 19F

05/16 13:39, , 20F
如果原廠資料是給mAh就用mAh比 給mWh就用mWh比
05/16 13:39, 20F

05/18 20:44, , 21F
你怎麼紀錄的 怎麼量測的
05/18 20:44, 21F

05/18 20:44, , 22F
魔鬼出現在細節裡
05/18 20:44, 22F

05/20 14:36, , 23F
以電流勾表量輸出電流,以三用電表夾輸出電壓,平均一段時
05/20 14:36, 23F

05/20 14:36, , 24F
間內的電壓電流
05/20 14:36, 24F

05/20 14:38, , 25F
to P大,很多包裝兩個都會表示,例如5000 mAh (18.5Wh),其
05/20 14:38, 25F

05/20 14:38, , 26F
實也都是mAh 乘3.7V
05/20 14:38, 26F
文章代碼(AID): #1JSsuD6D (Electronics)
文章代碼(AID): #1JSsuD6D (Electronics)