Re: [問題] SHA的SWITCH設計要點

看板Electronics作者 (DC)時間12年前 (2013/03/30 02:46), 編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《acespeed (xXx)》之銘言： : 請問SHA的SWITCH的設計有什麼技巧嗎 : W/L該如何考量 : 目前我認為WL越大電容越大 : 是不是WL越小越好呢? : 這樣訊號就不會因為電容太大衝放電會需要更多時間 : 謝謝 1. Ron*C 需要做多快需要怎樣的Ron*C是"首先必須備考量的" 在這之中不是Ron*C越小越好 而是"比你的需求稍微小一點"就好 2. 架構 MOS的Ron ~ Rds = 1/(k'(W/L)Vov) 也就是Vov越大Ron越小(在相同的W/L下) W/L越大Ron越小 當你想要小的Ron你首先會想要大顆的MOS 但是你會遇到"很多"問題 比如說parasitic C以及相對應的charge injection (這會導致非理想特性) Ron決定後為了讓parasitic C越小越好，我們要讓Vov越大越好，而盡量不要用超大MOS 這就是bootstrapped switch circuit的好處，因為Von = Vin + Vdd 所以保證了Vov = Vdd - Vth(almost a constant value) 3. 即使如此，在"最後一個階段"你還要考慮switch noise vs. op noise 不過這是追求極限的paper才在做的事 有朝一日你要追求這種極限的時候 請參考Understanding Delta-Sigma Data Converters by Schreier/Temes(綠皮書) 附錄C有簡單討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.95.114
推
03/30 04:45, , 1F
看他的規格 不用bootstrapped有點難做到
03/30 04:45, 1F
推
03/30 12:16, , 2F
謝謝!我會再試試!!!
03/30 12:16, 2F
→
03/30 16:55, , 3F
作 SNDR 16 bit 以上的 delta sigma ...算常見吧?
03/30 16:55, 3F
推
03/30 18:51, , 4F
這是我做出來的輸出http://ppt.cc/4Rhk 輸入是F=1M
03/30 18:51, 4F
→
03/30 18:53, , 5F
FFT 為http://ppt.cc/j7tU 這樣SFDR約2十幾~"~這樣是正常
03/30 18:53, 5F
→
03/30 18:54, , 6F
嗎~還是我宣告.FFT的方式有錯?
03/30 18:54, 6F
→
03/30 18:54, , 7F
.FFT PAR('V(VOUTP)-V(VOUTN)') np=2048 start = 300u st
03/30 18:54, 7F
→
03/30 18:55, , 8F
art = 300u stop = 351.2u freq = 1000K window = kaise
03/30 18:55, 8F
→
03/30 18:55, , 9F
alfa = 2.5
03/30 18:55, 9F
推
03/30 19:03, , 10F
sfdr在看起來在2.6M的地方 輸出看起來就超醜
03/30 19:03, 10F
推
03/30 19:41, , 11F
我已經換了bootstrapped了~看來是我op做太爛~"~
03/30 19:41, 11F
→
03/30 20:06, , 12F
看transcient就爆了...你不說一下你的OP SPEC?
03/30 20:06, 12F
→
03/30 20:24, , 13F
請你不要一直換換換
03/30 20:24, 13F
→
03/30 20:25, , 14F
請先用ideal OP直到SFDR比spec多3~6dB
03/30 20:25, 14F
→
03/30 20:26, , 15F
然後再換用ideal switch+自己的OP做到spec+3~6dB
03/30 20:26, 15F
→
03/30 20:26, , 16F
之後把自己的OP+自己的switch應該"有機會過關"
03/30 20:26, 16F
推
03/30 20:48, , 17F
好~我試試看~
03/30 20:48, 17F
推
03/30 21:23, , 18F
我op gain 68db 但slew rate= 1.5*e-5/nsec 掛2pF下~"~
03/30 21:23, 18F
→
03/30 22:10, , 19F
ft 弄個5~10倍Sampling rate應該就OK了吧
03/30 22:10, 19F
→
03/30 22:11, , 20F
SR還是問題啊，ft 5倍危險，10倍安定
03/30 22:11, 20F
→
04/02 10:45, , 21F
保險上 op設計到用10倍sampling rate的unit-gain bandwidth
04/02 10:45, 21F
→
08/13 19:37, , 22F
08/13 19:37, 22F
→
09/17 23:30, , 23F
保險上 op設計到用1 https://daxiv.com
09/17 23:30, 23F
‣ 更多 deathcustom 的文章
文章代碼(AID): #1HLU6Pir (Electronics)
‣ 更多 deathcustom 的文章
文章代碼(AID): #1HLU6Pir (Electronics)