Re: [問題] APR的power report

看板Electronics作者 (Rain Man)時間13年前 (2013/02/26 01:28), 編輯推噓2(206)
留言8則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rogerham (rogerham)》之銘言: : 如題,小弟最近剛接觸cell-based design,想請問前輩們APR : 後的power report是怎麼估測的?是所有cell一起動作估測出來的嗎? : 與量測結果比較是太悲觀或是太樂觀呢? : 謝謝 之前剛好有稍微研究過這方面的資料 基本上tool估計power (power report應是average power)的方法大概就兩種 重點都是要得到各個cell的input toggle rate,再轉換成power 1.給primary input一個toggle rate,讓他們propagate得到內部cell的toggle rate (可以自行設定,都沒設的話tool會採用default toggle rate) 2.用simulation waveform back-annotate 轉換各個cell的toggle rate (vector如果具有代表性,得到的結果會比方法1準確) 得到cell對應的toggle rate後,tool再去.lib檔中的power model查表(內插或外插) 表中的單位通常是能量單位(焦耳),乘上toggle rate(Hz)就變成power(W)了 與測量結果的比較這點我也是滿好奇的, 影響power的變因很多,最關鍵的就是foundry提供的power model可靠度 model不準, tool算得再精確也沒用 我的看法是絕對值可能看看就好 若是作為"相對"上的比較,應該還是有參考價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.6.229 ※ 編輯: cmh317 來自: 61.62.6.229 (02/26 01:29)

02/27 01:48, , 1F
謝謝分享,我問過幾個做數位的大哥,有的說太悲觀有的說
02/27 01:48, 1F

02/27 01:49, , 2F
太樂觀,說精準一點要用Prime time去模擬,但我是先用
02/27 01:49, 2F

02/27 01:50, , 3F
Nanosim去跑幾個幾百個clk看看,結果是比APR report大滿
02/27 01:50, 3F

02/27 01:51, , 4F
多的,若相信transistor level有跟hspice一樣的準度的話
02/27 01:51, 4F

02/27 01:52, , 5F
以我做類比的經驗量測會在慘一點,哈哈...
02/27 01:52, 5F

02/27 21:57, , 6F
1.跟你怎麼設toggle rate 但電路複雜時通常跟實際差很多
02/27 21:57, 6F

02/27 21:58, , 7F
2. 要跟截出來的波形區段 剛好切到IDLE就變樂觀了
02/27 21:58, 7F

03/04 21:53, , 8F
那這樣說的話,真的很難估出正確power?
03/04 21:53, 8F
文章代碼(AID): #1HAvz4Ls (Electronics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HAvz4Ls (Electronics)