Re: [問題] single amp biquaratic active filter

看板Electronics作者 (litron-intl)時間13年前 (2012/12/23 22:51), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《thunderguy (then)》之銘言: : SABs : smith 上寫到會limited to the less : stringent filter specifications : ex:low Q (pole factor) : 想問一下原因為何? : 我的解讀是op 在高頻本身就易有非線 : 性特性(slew rate and small bw) : 但這跟Q有什麼關聯呢? : 謝謝板友們! 課本上再算SAB的時候是怎麼看OP的? 理想(A = inf)對吧 實際上 A != inf (比如說掉剩下10, 20, 50這種程度的時候, 100的話我們還可以勉強說他是inf) 你的電路表現就會整個掉下來 同樣的問題也會發生在inductor replacement電路上 也會發生在tow-thomas電路上 只要用到OP的電路,他就勢必在高頻表現不如預期 (因為你算的時候預設的狀態就是OP低頻才能達到的表現) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.29.205

12/23 22:59, , 1F
當然你說的那些SR之類的也會造成問題啦
12/23 22:59, 1F

12/23 23:34, , 2F
了解 課本是假設在A= INF
12/23 23:34, 2F

12/23 23:34, , 3F
那關於Q FACTOR 之關聯性??@@
12/23 23:34, 3F
文章代碼(AID): #1GrngAyW (Electronics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GrngAyW (Electronics)