[問題] 虛短路條件之一的負回授

看板Electronics作者 (then)時間11年前 (2012/11/14 23:39), 編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
剛剛在念op 突然想到一個問題 smith書上的試子 V1-V2=vo/A 在理想OP下 A為無限大 所以在V1=V2的條件有二 1. A無限大 2. Vo為有現值(介於線性區 所以代表只要滿足以上就會虛短路 可是達成以上條件一定要藉由負回授嗎? 我的問題主要是這個 謝謝:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.216.208
推
11/15 23:27, , 1F
不一定 正回授也可以
11/15 23:27, 1F
→
11/16 00:03, , 2F
在數學的穩態解上的確是如此...
11/16 00:03, 2F
→
11/16 00:04, , 3F
因為補習班講義上面都說要負回授 原文書上也沒解釋~
11/16 00:04, 3F
→
11/16 00:04, , 4F
但是幾乎每一個虛短路的狀逛都伴隨負回授
11/16 00:04, 4F
→
11/16 00:05, , 5F
狀況都伴隨著負回授
11/16 00:05, 5F
→
11/16 00:07, , 6F
原來版主就是台大ics~~@@" 小弟正在準備此所~~><"
11/16 00:07, 6F
推
11/16 02:08, , 7F
op-gain是正向的,接負迴授,Phase Margin可以大於-180
11/16 02:08, 7F
→
11/16 02:09, , 8F
說錯,phase margin>0
11/16 02:09, 8F
→
11/16 02:10, , 9F
接正回授的話,只有unstable的份, 線性控制系統的理論
11/16 02:10, 9F
→
11/16 23:41, , 10F
正回授的理論 去看震盪器那一章第一節就知道了
11/16 23:41, 10F
→
11/16 23:41, , 11F
但是你硬假設系統會收斂 正回授還是可以得到一組解
11/16 23:41, 11F
→
11/16 23:41, , 12F
只是那個解不對 這情形就是你對一個公比大於1的等比級數
11/16 23:41, 12F
→
11/16 23:42, , 13F
去求和 硬去說他是a1/1-r 得到一個負的東西一樣
11/16 23:42, 13F
→
11/17 22:59, , 14F
謝謝版友們的回答 小弟會再多加研究!!感激
11/17 22:59, 14F
→
08/13 19:33, , 15F
不一定 正回授也可以 https://noxiv.com
08/13 19:33, 15F
→
09/17 23:26, , 16F
op-gain是正向的 https://daxiv.com
09/17 23:26, 16F
‣ 更多 thunderguy 的文章
文章代碼(AID): #1Gexj8t8 (Electronics)