Re: [問題] LED的色溫問題
H大您好!關於您的文章,在下整理成三個問題,來作回答。
1.混色和純色?
您提到的紅色加藍色,看起來像是桃紅色(依兩色調配不同,也有人會看成紫色)。其
中,紅色和藍色即為純色,也會有各自對應的波長。而桃紅色則是混色,是由純色所
組成的。
建議您可以先參考CIE 1931色度圖,會比較清楚。
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:CIE1931xy_blank.svg
在此圖周邊線上有標示波長的,皆為純色。而圖中非線上的顏色,皆為混合色。
您也可以參考維基百科對於CIE 1931的解釋,相信會對這概念更了解。
http://zh.wikipedia.org/wiki/CIE1931%E8%89%B2%E5%BD%A9%E7%A9%BA%E9%97%B4
(抱歉!沒縮網址)
2.混色在檢測儀上呈現的結果?
在下有看過一些波長量測的報告。但對於您提到的黃光,小弟沒有親身實例。但依在
下對此種量測儀器的了解,只要治具可以將光源放入儀器內,它是會呈現出光源本身
所包含的波長。
也就是說如果是藍光晶片和黃色螢光粉混成的白光 LED,拿去量測,則儀器本身會顯
示在約455 nm和約560 nm處會有兩個峰值。 (各家廠商採用的晶片和螢光粉的波長都
會有所不同,非定值。)
以您提供的黃光為例子,是由紅光和綠光所混成的,儀器就應該會在紅光和綠光的波
長處產生峰值。
3.LED 燈泡的色溫和演色性?
小弟把您對於 LED燈泡的問題,區分成色溫和演色性。在回答這個問題前,我做個名
詞區分。LED 燈泡是指採用 LED光源的成品燈具。另外,您提的『感到不會很死白』
是演色性的問題。名詞區分有點無聊,像在繞口令,不過對我後面的描述很重要。
首先是色溫的問題。這個問題與 LED有關,也就是燈泡本身是什麼色溫,取決於 LED
。而 LED會產生何種色溫,一般的說法是,則取決於螢光粉的厚度和成分。螢光粉越
厚,則色溫越低,也就是光色越暖(即偏黃,色溫高則偏冷白)。另外,也有一說,即
在原本的黃色螢光粉加上其他色粉 (如紅色) ,也會讓色溫降低。
關於演色性的問題。則可由兩個方向來看,即 LED光源或 LED成品燈具。
以 LED本身來說,增加演色性的方法,多是以螢光粉加紅粉。這與演色性
(CRI, color rendering index)的定義有關。也就是加紅色就可以加分的意思,但確
實對人眼的感受有很大的改善。演色性的定義可以參考下列連結:
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_rendering_index
以 LED燈泡來說,因為演色性的定義方式,所以也多以加紅光 LED的方式來達成。國
外許多照明大廠也有相關的技術說明,您可以參考下列連結:
http://www.ledinside.com.tw/news_osram_led_20110512
以上為針對 H大問題的回覆。小弟只是拋轉引玉,如有任何資料或觀念錯誤,也請板
上高人,不吝指教或補正。
※ 引述《holydevil (holydevil)》之銘言:
: 不好意思因為在問版看到LED相關的板指向這邊
: 因為非相關科系想請教大家一些問題
: 如果不適合的話我再來刪除
: 首先是一個疑惑我很久的問題
: 很久之前因為想在陽台日照不足的情況下種植物
: 所以上網買了紅光和藍光的LED想要做補光
: (是有看到植物燈要深紅和深藍,但當時沒想那麼多,想說加減照)
: 然後他照起來的光看起來就是桃紅色的
: 這讓我想到一個問題
: 我上網查到紅光加綠光看起來會像黃光
: 但黃光也有自己的波長範圍
: 如果把紅光加綠光的黃光照在波長檢測儀之上(其實我不知道有沒有這種東西~噗)
: 它會跟你顯示"逼逼~請不要照兩種光在我身上"
: 還是會顯示黃光的波長範圍呢?
: (後者感覺應該不可能,因為我也查到綠光加紅光看起來像黃光是人眼的問題
: 不過還是很想知道這樣會發生什麼樣的情形)
: 另外想請問一下就是說
: 我在一兩年前買了一個SMD 5050的E27白光燈泡
: 它的光看起來很死白,網路上說因為他是藍光加黃光造成眼睛的白光錯覺
: 藍光很多、綠光一點點、紅光幾乎沒有
: 結果一、兩個月前為了省點電我試買了一顆市面上的E27白光燈泡
: 照起來的光和被照的物體竟然不會讓我感到很死白
: 然後我又看到有暖白、黃光所謂色溫不同的E27 LED 燈泡紛紛上市
: 請問他是靠增加黃光的比例
: 還是添加了紅光的螢光粉呢?
: 因為我想說如果有添加紅光的成分
: 那我就把客廳燈泡換成正白、黃光、正白、黃光這樣
: 看多少補足一點紅光的成分看會不會讓眼睛看起來更舒服一點
: (PS:結果之後我陽台的補光改成三波長T5燈管
: 因為發現T5燈管的發光效率其實沒比LED差
: 但客廳有現成的E27燈座,所以我想直接換燈泡看看)
: 謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.112.49
推
06/17 11:20, , 1F
06/17 11:20, 1F
→
06/17 11:20, , 2F
06/17 11:20, 2F
→
06/17 17:06, , 3F
06/17 17:06, 3F
→
06/17 17:06, , 4F
06/17 17:06, 4F
→
06/17 21:27, , 5F
06/17 21:27, 5F
推
06/17 21:33, , 6F
06/17 21:33, 6F
→
06/17 21:33, , 7F
06/17 21:33, 7F
推
06/17 21:42, , 8F
06/17 21:42, 8F
→
06/18 22:08, , 9F
06/18 22:08, 9F
→
06/18 22:08, , 10F
06/18 22:08, 10F
推
06/19 22:25, , 11F
06/19 22:25, 11F
→
06/19 22:26, , 12F
06/19 22:26, 12F
→
06/19 22:28, , 13F
06/19 22:28, 13F
→
06/19 22:29, , 14F
06/19 22:29, 14F
→
06/19 22:31, , 15F
06/19 22:31, 15F
→
06/19 22:33, , 16F
06/19 22:33, 16F
→
06/19 22:34, , 17F
06/19 22:34, 17F
→
06/19 22:36, , 18F
06/19 22:36, 18F
→
06/19 22:36, , 19F
06/19 22:36, 19F
推
06/19 22:41, , 20F
06/19 22:41, 20F
→
06/19 22:43, , 21F
06/19 22:43, 21F
→
06/19 22:44, , 22F
06/19 22:44, 22F
推
06/19 22:48, , 23F
06/19 22:48, 23F
→
06/19 22:49, , 24F
06/19 22:49, 24F
→
06/19 22:50, , 25F
06/19 22:50, 25F
→
06/19 22:50, , 26F
06/19 22:50, 26F
→
08/13 19:28, , 27F
08/13 19:28, 27F
→
09/17 23:21, , 28F
09/17 23:21, 28F
討論串 (同標題文章)