[問題] 關於硬體描述語言RTL疑問

看板Electronics作者 (Pikachu)時間13年前 (2012/06/01 08:38), 編輯推噓4(4推 0噓 25→)
留言29則, 5人參與, 最新討論串1/1
請教各位先進： 在硬體描述語言中， 以Verilog HDL描述來說分為4種描述， 1.Behavioral modeling 2.Dataflow modeling 3.Gate-level modeling 4.Switching modeling 以FPGA晶片來說，就主要使用1.2.3這三種描述方式，第4種先不管它 其中有一個層描述叫做(Register Transfer Level , RTL) 以上三種描述有哪一層是指RTL? 目前找了很多資料，看見有書寫Dataflow modeling 就是RTL描述 另外有看到其他的書寫有混用這些描述方式就統稱為RTL描述 在爬了版上的文，有看到版友說大概1+2混用就是RTL描述 謝謝各位^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.225.142
推
06/01 10:57, , 1F
3
06/01 10:57, 1F
→
06/01 10:58, , 2F
跟你在做SOC一樣 .v > gate level .v 用RTL
06/01 10:58, 2F
→
06/02 02:58, , 3F
RTL包含1和2 我覺得基本上不用想太多 這跟HDL的發展有關
06/02 02:58, 3F
→
06/02 04:41, , 4F
所以是不是也可以把寫VerilogHDL跟VHDL把它當作是在寫
06/02 04:41, 4F
→
06/02 04:42, , 5F
RTL，再經由合成器把RTL轉為gate level
06/02 04:42, 5F
推
06/02 10:07, , 6F
我承認我錯了 XD 3樓講的才是對
06/02 10:07, 6F
→
06/02 10:08, , 7F
RTL(1&2) 經過synthesis 變 3
06/02 10:08, 7F
→
06/02 10:09, , 8F
真丟臉 還虧我自己最近都做這種研究orz
06/02 10:09, 8F
→
06/02 13:04, , 9F
behavior model又比rtl再高階一點了吧 0.0
06/02 13:04, 9F
※ 編輯: pikachu2005 來自: 120.114.64.86 (06/03 22:53)
→
06/05 17:41, , 10F
樓上說的應該不叫behavior modeling 好像有個其他的名稱
06/05 17:41, 10F
→
06/05 17:43, , 11F
看教科書 behavior modeling就單純指always@ block的描述法
06/05 17:43, 11F
→
06/06 13:17, , 12F
"好像有其他名稱"，所以是什麼呢 ^^?
06/06 13:17, 12F
→
06/06 14:05, , 13F
這是我亂猜的= =
06/06 14:05, 13F
→
06/06 14:06, , 14F
w大說的比RTL再高階一點應該不只包含always@ 這種語法吧
06/06 14:06, 14F
→
06/06 14:07, , 15F
應該是更高階一點 搞不好有包含C或systemC之類的??
06/06 14:07, 15F
推
06/07 02:41, , 16F
UML
06/07 02:41, 16F
→
06/07 10:29, , 17F
不是在討論verilog嗎 0.0? 高階還是verilog 是描述法高低
06/07 10:29, 17F
→
06/07 13:55, , 18F
之前在講義各看過一個Behavioral和Structural Level的CPU
06/07 13:55, 18F
→
06/07 13:56, , 19F
兩種兩個功能一樣 兩種也都是用RTL verilog寫成的
06/07 13:56, 19F
→
06/07 13:58, , 20F
只是描述概念不一樣 我想w大說得較類似這種 和原po的不同
06/07 13:58, 20F
→
06/07 14:18, , 21F
你想說的是這種嗎? http://ppt.cc/jQdz GOOGLE隨便找的
06/07 14:18, 21F
推
06/07 22:48, , 22F
我不知道大家在爭什麼 但都是HDL就可以用
06/07 22:48, 22F
→
06/07 22:48, , 23F
其他只是名詞不同 真的講 ABSTRACT 是UML
06/07 22:48, 23F
→
06/08 15:17, , 24F
我也有點是想確認我所認知的東東 昨天本來回文到一半就斷線
06/08 15:17, 24F
→
06/08 15:18, , 25F
就懶得重打了 w大PO的那個比較接近我所認為原PO問的1 2 3
06/08 15:18, 25F
→
06/08 15:25, , 26F
我上面所推文的Behavioral和Structural電路 1 2 (3)都可用
06/08 15:25, 26F
→
06/08 15:59, , 27F
除了名詞不一樣外 好像還有名詞類似但指的有點不一樣的地方
06/08 15:59, 27F
→
08/13 19:27, , 28F
應該是更高階一點 搞不 https://noxiv.com
08/13 19:27, 28F
→
09/17 23:20, , 29F
樓上說的應該不叫beh https://daxiv.com
09/17 23:20, 29F
‣ 更多 pikachu2005 的文章
文章代碼(AID): #1Fo0yY9k (Electronics)