Re: [請益] 直流無刷馬達選購

看板Electronics作者 (Mand)時間13年前 (2012/05/08 23:59), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ※ 轉錄者: hibernate427 (140.113.157.22), 時間: 05/02/2012 20:21:20 : 推 wuandy10:聽說是一樣的東西 只是驅動方式不一樣 05/02 22:10 : → wuandy10:基本上相對相應該弦波居多 05/02 22:12 : 推 wuandy10:加載後就可以看到方波了 05/02 22:15 : → hibernate427:定子結構是一樣的沒錯 但是轉子的磁鐵位置好像不一樣 05/03 00:27 : → wuandy10:應該就表面黏著式的居多啦~~磁鐵位置是設計上的問題~~ 05/03 11:18 : → wuandy10:基本上控制方式一模一樣~看你要Y還是三角接 05/03 11:19 : 推 scott0118:基本上繞組就不一樣了吧!不過其實差異沒有很大PMSM可以 05/03 20:10 : → scott0118:用六步方波 只要你有120度的HALL信號 05/03 20:11 : → scott0118:其實反電動試也不太容易分 梯形波也不是很梯形吧... 05/03 20:11 : → wuandy10:繞組差不多 分層疊繞還是同心繞還是波繞 還不是三相平衡 05/04 08:17 : → wuandy10:只差在控制方式~~就算反電動勢是梯形波 還是可以用SPWM控 05/04 08:18 如果我沒記錯的話, 表面貼磁的的反電動勢是近似方波, 而是內置磁鐵的反電動勢則會比較近似弦波, 驅動器的電源波型(或說控制方式)也有方波和弦波兩種類型的, 如果是異種的波型搭配, 即弦波電源對方波反電動勢, 或者反之, 則會因為諧波而產生不必要的振動, 噪音和熱, 並不是說這樣就不能用, 看能否忍受那機械上的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.93.1

05/09 08:03, , 1F
YES 方波根號3 弦波根號2 還是以實際搭配為主
05/09 08:03, 1F

05/09 08:04, , 2F
以傅立葉來說~~方波 可以由無數個弦波合成~ 諧波的角度
05/09 08:04, 2F

05/09 08:04, , 3F
就是因為使用傅立業展開後的三次五次諧波判定震動或噪音
05/09 08:04, 3F

05/09 08:06, , 4F
整體機械時間常數如果不佳~~可以使用弦波XD
05/09 08:06, 4F

05/09 08:07, , 5F
對於震動噪音似乎也感覺不到 因為還沒反應 就又換相了
05/09 08:07, 5F
文章代碼(AID): #1FgKBj-C (Electronics)
文章代碼(AID): #1FgKBj-C (Electronics)