Re: [問題] 電學

看板Electronics作者 (100W大燈才是王道)時間14年前 (2011/07/03 21:16), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《amei2569 (jovi)》之銘言: : 想請問各位強者下列整理問題,不知道表達清不清楚 =.= : 1. : http://www.flickr.com/photos/64769876@N04/5895840199/ : 如圖 : 請問為什麼10歐姆沒有電流? : 延伸問題是:如右邊也接地,為何又會有電流呢? 這一題我覺得重點不在左邊接地 你先把接地拿掉 然後用重疊定理分別看兩個電壓源,就可以看得出來10 ohm電阻上不會有電流 而左邊給接地的目的,是為了給你一個0的參考電位 左下角題目把0的位置固定,你才能求出a點的電位 你的延伸問題,如果右下角也接地,那麼左右下角都是0電位 再重新用重疊定理來看你就知道為什麼10ohm會有電流了 : 2. : http://www.flickr.com/photos/64769876@N04/5895844031/in/photostream/ : 如圖 : 這題我用節點電壓法解法(KCL) : 怎會解不出來答案=,= : (1-V0)/3 = V0/3 +2 : Vo=-2.5V : Ans:-1.5V 這題我只瞄一下,題目在電壓源給電流(1A),是標示錯誤還是題目就是這樣問? : 3.http://www.flickr.com/photos/64769876@N04/5895844041/in/photostream/ : 如圖 : 解法一樣用節點電壓法解法 : (120-V)/40 =V/20 +(V-240)/60 你的式子沒列錯,我用你的式子算出來,答案是 840/11沒錯,你要不要再算一次 XD : 但答案是V=840/11 : 延伸問題是:請問市不是所有電路都可以用節點電壓法解? : 可以的話,為何上面兩題解跟答案不一樣呢? 是我計算錯誤 : 還是觀念錯? 所有電路都可以用節點電壓來解,只不過當電路很複雜的時候, 節點電壓的式子會列的落落長。 就跟上篇說的一樣,有時候先用戴維寧或諾頓等效換一下會好算很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.173.24

07/03 22:22, , 1F
第三題:密爾門V=I(流進)*R(並) = (3+4)*(40//20//60)
07/03 22:22, 1F

07/03 23:11, , 2F
第二題:密爾門V=(-2+1/3)*(3//3)=-2.5V
07/03 23:11, 2F

07/05 08:11, , 3F
從KCL的切集(cutset)觀念來看,一下看出10歐姆分枝電流0
07/05 08:11, 3F
文章代碼(AID): #1E46kkiu (Electronics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
1
2
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
問題
2
5
問題
3
3
問題
1
2
問題
3
6
文章代碼(AID): #1E46kkiu (Electronics)