[問題] 電路學RLC電路?

看板Electronics作者 (Qoo)時間15年前 (2011/01/22 02:25), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
是不是遇到這類問題， 用Laplace變換去解， 比在time-domain下去解來得簡單， 那為什麼還是要教time-domain下， 去求暫、穩態下的電路數值? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.150.160 ※ 編輯: wallowes 來自: 219.81.150.160 (01/22 02:38)
→
01/22 04:10, , 1F
不教time domain就沒有甚麼物理意義 就沒有甚麼sense了
01/22 04:10, 1F
→
01/22 04:11, , 2F
Laplace transform只是一個工具 很難讓人建立電路直覺
01/22 04:11, 2F
推
01/22 11:09, , 3F
推Mauder, 你不瞭解RLC三個元件的各自終端狀態跟反應
01/22 11:09, 3F
→
01/22 11:10, , 4F
那Laplace的初始狀態跟終端狀態你就不一定會設了～
01/22 11:10, 4F
推
01/22 11:44, , 5F
Laplace只能用在電路穩態 暫態還是要用微方在時域解
01/22 11:44, 5F
→
01/22 11:46, , 6F
時域微方解雖然比較麻煩 但是可以完整描述電路的行為
01/22 11:46, 6F
推
01/22 17:30, , 7F
Laplace其實可以解出Transient，但是要有Y(0), Y'(0)
01/22 17:30, 7F
→
01/22 17:30, , 8F
等等初始狀態設定
01/22 17:30, 8F
→
01/23 12:59, , 9F
unilateral laplace 可以求transient
01/23 12:59, 9F
→
01/23 13:00, , 10F
回主題, 基本上Time domain 教你的是觀念, Laplace 可以讓
01/23 13:00, 10F
→
01/23 13:01, , 11F
你有一種工具去更快得到答案 就像有計算機就不需背乖法表?
01/23 13:01, 11F
推
01/23 17:10, , 12F
謝謝幾位大大的指正 希望原PO沒有被我混淆
01/23 17:10, 12F
→
01/29 20:37, , 13F
我記得以前老師說 只能解穩態的是用相量去解
01/29 20:37, 13F
推
01/31 12:59, , 14F
對 謝謝樓上大大 我後來發現是我記錯了
01/31 12:59, 14F
→
08/13 19:08, , 15F
回主題, 基本上Tim https://noxiv.com
08/13 19:08, 15F
→
09/17 23:02, , 16F
那Laplace的初始 https://daxiv.com
09/17 23:02, 16F
‣ 更多 wallowes 的文章
文章代碼(AID): #1DES-M20 (Electronics)