Re: [問題] 裸線與導電距離（介質水）
※ 引述《iamznon (走一走)》之銘言：
: 在路邊流浪走一走時，也欣賞東西南北的立體建築及景物，
: 而今天在路上流浪時，突然水池景色映入眼前，而在水池內的造
: 景燈反而特別明顯，此時使我想到，電的疑問。
: 以上引言..
: 市電110V的二條裸線，相親到（台語），瞬間起火花；
: 問題就是，若水池造景燈中的2條線外皮龜裂或其他因素導致銅線裸露，
: 會不會立刻走最短的路徑而瞬間起火花﹖還是水量多寡有影響﹖
1.你說的二條裸電線...是不同迴路嗎？
2.跟水量無關，會走最短路徑要看哪裡的電阻低，簡而言之，就是介質的影響。
: A部份
: 一般市售電源線 二條距離很近，在下列情況下，是否同一結果（不跳電情況下）
: 1.水量為喝咖啡紙杯容量
: 2.水量為水族箱容量
: 3.水量為水池造景容量
: 4.水量為泡溫泉或游泳池容量（有漏電的案例否??）
: 5.大淹水區
: 6.大海
兩條電線靠得很近，承載的容量不是重點了。
大淹水區，裡頭都是雜質，導電是好或壞就不得而知。
大海可能導電比較好一點。
要如果驗證呢，其實很簡單，你把水換成不含任何離子的純水（去離子水），
就知道結果了。
: B部份 獨立出單一火線及單一中性線
: 以pvc管為例好了 介質為水
: 火線與中性線距離
: 1公分 2公分 3公分.........30公分................1公尺....10公尺....
: 或在1樓是火線及10樓是中性線情況下的結果??
: thanks your ans.
這次的情況可以將水視為一顆集總的電阻，距離可視為不同阻質。
由於供電的電壓固定，則距離越長，損耗越大。
或是，你可以直接考慮極端的情況。
再者，你說的是這兩條線會起火花還是...?
有點不懂你的題意。
--
對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12
→
01/06 13:04, , 1F
01/06 13:04, 1F
→
01/06 13:05, , 2F
01/06 13:05, 2F
→
01/06 13:09, , 3F
01/06 13:09, 3F
推
01/12 01:43, , 4F
01/12 01:43, 4F
→
01/12 01:44, , 5F
01/12 01:44, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：