Re: [問題] 何時需要考慮 " 大信號" ?!

看板Electronics作者 (我是馬瓜)時間16年前 (2010/02/22 17:33), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
獻醜一下...... 先從一般MOS的電流公式來看 Id = K(Vgs-Vt)^2 先不考慮channel length modulation並假設K跟Vt為定值 說穿了 不管是大信號還是小信號 都是based on這個電流公式在運作的 當我們想要計算小信號的時候 我們就會假設信號(也就是Vgs)的變動小到比任何正數都小 但是大於0 從微積分的觀念來看 就是取 dId/dVgs = 2K(Vgs-Vt) = gm 所以呢 電子學裡面常常計算會用到的gm, ro, Av ......這些參數 全部都是假設Vgs的變動小到非常非常小 這些參數才可以說是"精準"的小信號參數 但是實際上的信號當然不可能小到這麼小 (要比所有正數還小 但是要大於0) 所以 嚴格來說 所有的電路都是"大信號"操作 (這邊的大信號是相對於小信號而言) 因此實際的電路參數跟計算出來的參數一定會有誤差 即使電流公式是完全正確的 他必定會存在著某種程度的誤差 不過值得高興的是 學工程的並不需要追求完美的正確解 只要這個誤差是你可以接受的 那你把大信號當成小信號計算又何妨呢? 但是如果這個誤差是你不能接受的 只好回歸到最原始的電流公式 Id = K(Vgs-Vt)^2 缺點就是在於Id對Vgs的關係不是線性而是拋物線 因此 就不能說這個MOS是一個線性的放大器 以上 還請各位板友不吝指教~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.127.19

02/22 17:37, , 1F
忽然發現上面兩篇都把我要說的講完了......orz
02/22 17:37, 1F

02/22 22:06, , 2F
受教了 突然發現這個版每個人都好厲害~
02/22 22:06, 2F

02/22 22:20, , 3F
推這篇 ~ 討論串中這篇講的最好 XDDDD
02/22 22:20, 3F

02/23 14:57, , 4F
這篇如果讓我在大二的時候看到 電子學就不會這麼苦手了
02/23 14:57, 4F

02/24 12:47, , 5F
我感覺之前那位y大的論點都是用很多的數學。或許沒錯只是
02/24 12:47, 5F

02/24 12:48, , 6F
我們不懂而已。而接下來的高手所講的是一個理工背景的人
02/24 12:48, 6F

02/24 12:48, , 7F
比較好理解的論點,也就是從現象去解釋原理。通常大家比
02/24 12:48, 7F

02/24 12:49, , 8F
較make sense的是後者。
02/24 12:49, 8F

02/24 16:56, , 9F
可是我覺得y大的論點看完還蠻清楚的啊
02/24 16:56, 9F
文章代碼(AID): #1BWazL7t (Electronics)
文章代碼(AID): #1BWazL7t (Electronics)