Re: [問題] 電流源 電壓源的觀念

看板Electronics作者 (水精靈)時間16年前 (2009/11/03 13:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kevin2000 (advance)》之銘言: : 假設一個電路迴路理 有一個電流源和一個電壓源 : 但是電流源的電流方向流向電壓源的正極 中間再跨一顆電阻 : 算我會算 但想請問這樣的物理意義是什麼阿 : 我的疑問是 這樣電壓源產生的電流 不就和 電流源的電流相反 : 這樣合理嗎? 你那電路應該電流源的分流流向電壓源吧? 再者,這些電源是獨立電源(independent source)還是相依電源(dependent source)? 假如你說的都是獨立電源,該迴路就是〔電壓源-電阻-電流源〕。 那我只能說,這題目出的很怪,出題者可能只要你算算歐姆定律V=IR : 有時後也是一個電路理有兩個電壓源 但方向不同 : 算是會算 就相減再除以 電阻 就算的出電流 : 但我想說 位什麼 : 因為電流不是應該從正極流出嗎 : 這樣看來 有個電壓源 電流會從他正極流到負極 : 想請大家替我解惑 : 不知道我哪裡觀念出了問題 一般我們是定義自電壓源流出電流的端點為正極,而流入電壓源的端點則是負極。 並不是電流從正極流出,關於這點,請先澄清。正負極與電流流出/流入的定義問題 在課本最先的章節就會說明,這只是方便計算而已。 還有,課本後面的習題都會有一些是用來說明這些理想的電壓/流源在實際電路的應用 你不妨多看看,不要老師沒出或是解答沒有就不去算...XD -- 在臺灣,何謂R&D工程師? 1.Reverse and Decap :IC反相工程,去膠,打開封裝,拍照,複製電路佈局。 2.Resign and Die :沒死的就操到辭職,沒辭職的就操到死。 3.Rework and Debug :計畫永遠跟不上變化,變化永遠跟不上老闆的一句話! 4.Relax and Delay :太過於輕鬆(Relax),那麼就會Random Death (隨時陣亡) 但是外派到大陸的臺彎郎,晚上是R (鴨)陪客戶,白天是D (豬)任人宰割! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.222.12
文章代碼(AID): #1AxxcgbO (Electronics)
文章代碼(AID): #1AxxcgbO (Electronics)