Re: [問題] op-amp小問題

看板Electronics作者 (海綿體寶寶)時間16年前 (2009/08/04 11:05), 編輯推噓0(0014)
留言14則, 4人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cubiciceberg (Le Petit Prince)》之銘言: : 不知為何腦筋打結... : 想不出來一個小問題, : 圖片中打問號的地方是怎麼來的呢? : http://img31.imageshack.us/img31/9448/whym.png
: 謝謝! 如果我沒判斷錯誤的話... 圖好像真的錯了@@ 正確的圖應該是這個: R2 ───^^^^────── │ │ ││\ │  R1 ││-\ │ ──^^^^^-─│ \ │ │     │ A \───────────○ ≡     │ / +    ○────│+ /   +    │ /   Vi   │/ Vo - - ≡ ≡ 這是一個非反向組態 其實題目說它是一個ideal op-amp也不算完全正確 因為他的開迴路增益(OPEN-LOOP GAIN)是有限的 題目中除了圖以外導的式子都沒有錯 G≡vo/vi = 1+(R2/R1) / [1 + 1+(R2/R1)/A ] 事實上這個值滿接近理想OPA的增益 因為A遠大於1+(R2/R1) 不知道這樣有無幫助到你^^? 參考資料:SMITH 5th Page79 (Effect of finite open-loop gain) -- ▃▃▃▃▃▃▃▃ / ̄ ̄ ̄ ̄\ ◢████◣ ▃▃▃▃▃▃▃▃▃ 哆啦A夢 ◣ │ ︶ ︶ ◤ ◥ 笨!!這個炮的用法 空氣炮不能用!! ─---≡′‵ ≡ 是要裝在嘴巴上! ▅▅▅▅▅▅▅▅ ██ ▅▅▅▅▅▅▅▅▅ 3 ▍▏ ▆▆ ψbelleaya -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.213.23 ※ 編輯: himanbobo 來自: 123.193.213.23 (08/04 11:08)

08/04 14:47, , 1F
感謝!其實這題出自Modern Control Systems 11e Dorf
08/04 14:47, 1F

08/04 14:48, , 2F
我想說出到11e了 怎麼還有這樣的問題...
08/04 14:48, 2F

08/04 17:11, , 3F
原來如此@@ 我想另外請問一下 那本控制第11版
08/04 17:11, 3F

08/04 17:12, , 4F
跟第十版差在哪邊呢?
08/04 17:12, 4F

08/05 00:24, , 5F
不好意思 我沒看出原圖錯在哪 如果單算原圖v-分支
08/05 00:24, 5F

08/05 00:26, , 6F
v- = i*(R1+R2), v0 = i*R1 原po框內關係式似乎沒錯阿?
08/05 00:26, 6F

08/05 00:52, , 7F
可是如果如您所說 V- = i(R1+R2), Vo = iR1
08/05 00:52, 7F

08/05 00:53, , 8F
那麼 i=Vo/R1 代入第一式 會變成
08/05 00:53, 8F

08/05 00:54, , 9F
V- = [ (R1+R2) / R1 ] * Vo 跟框內的式子不符耶@@
08/05 00:54, 9F

08/05 02:17, , 10F
不知道11e和10e差異耶 手上祇有11e原文 + 9e中譯
08/05 02:17, 10F

08/05 09:30, , 11F
OK 沒關係 謝謝!
08/05 09:30, 11F

08/05 10:23, , 12F
謝謝 我自己眼花 > <
08/05 10:23, 12F

11/11 15:18, , 13F
感謝!其實這題出自Mo https://noxiv.com
11/11 15:18, 13F

01/04 21:59, 7年前 , 14F
可是如果如您所說 V- http://yofuk.com
01/04 21:59, 14F
文章代碼(AID): #1ATwLvBd (Electronics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ATwLvBd (Electronics)