Re: [問題] 請問有關於震盪器
※ 引述《wwwok (勇敢的堅持下去)》之銘言：
: 請問版上的各位大大
: 通常設計在晶片裡的震盪器(用來產生時脈的)
: 大部分是採用哪種形式的呢?
: 是採用VCO為多 還是採用有電阻電容的震盪器呢
: 基本上就我的觀察而言
: VCO的好處就是省下電阻和電容的面積
: 但是他必須付出偏壓的代價(額外要設計偏壓給他)
: 而有電容式的震盪器就可以在前端採用偏壓電流鏡的方式設計
: 也就只需要一個vdd即可，但是就是必須付出電阻電容的面積代價
: 若是以普遍性來說
: 何種設計為佳呢?
: 或是我有任何說錯的地方 再請板上各位大大指教了
: 多謝多謝囉^^
我隨便說說我對LC 跟 RING的VCO比較,不一定對!
LC:也可以不加電流源,缺點是輸出可能比較不容易differential!
RC:也可以不用調VDD來改變頻率,加一組電流源,原因猜想一顆IC有很多電路時,
VDD最好是相同!
"通常"的比較
面積 LC大(因為電桿感) RING比較小!
頻率 LC易作高頻 RING C再怎摸小也小不過用寄生電容震盪的LC
雜訊 RING輸 因為有R
電流 這要看架構 和適合頻段了!
基本上 高頻(大於1GHz)LC比較好,中頻RING比較好(小於100MHz) , .18來說
不過還是看你需求,care 面積 搞不好 RING也給你操到2~3G也不一定!
犧牲可能是大電流,phase noise可能也不是很好! 但你省到面積了!
類比就一場討價還價的遊戲!
胡亂打一篇! 見笑暸!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.237.225
推
10/19 00:56, , 1F
10/19 00:56, 1F
推
10/19 11:48, , 2F
10/19 11:48, 2F
推
10/19 16:53, , 3F
10/19 16:53, 3F
討論串 (同標題文章)