[請問] 請問該怎麼用一歐姆電阻量測POWER

看板Electronics作者 (鬼王達)時間16年前 (2008/08/01 22:00), 編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 ask 看板] 作者: happyday750 (鬼王達) 看板: ask 標題: [請問] 請問該怎麼用一歐姆電阻量測POWER 時間: Fri Aug 1 21:13:56 2008 小弟目前在量測FPGA電量的消耗 一般量測有兩種方法: 一個是用電流探棒 另一種是利用ㄧ歐姆電阻串接的量法 方法一我會用, 但是精確度不是很好 於是想用第二種方法 但是一值弄不好, 請問板上各位大大 哪邊有資料可以提供參考?或是肯教一下小弟的 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.146.139
推
08/01 21:16,
方法二精確度就很好? 不可能吧...
08/01 21:16
→
08/01 21:18,
其實我也不太曉得...書上寫的...
08/01 21:18
→
08/01 21:19,
至少到目前為止一我量的出來...二...屁都沒有..很慘
08/01 21:19
推
08/01 21:20,
二的問題是, 你選的電阻太小, 根本量不出電壓差的變化...
08/01 21:20
→
08/01 21:20,
選的電阻太大又會造成電壓變化, 讓待測電路出錯
08/01 21:20
→
08/01 21:21,
你還有第三種方法是用霍爾移動城堡... 我是說霍爾電流計
08/01 21:21
→
08/01 21:22,
小電阻法是最便宜的, 所以應用比較多, 但都是用在量產...
08/01 21:22
→
08/01 21:24,
二我用示波器量測, 一跨接電阻, 我的IC就turn off
08/01 21:24
推
08/01 21:26,
你用什麼探棒?
08/01 21:26
→
08/01 21:26,
RF探棒...
08/01 21:26
推
08/01 21:29,
嘿, 等一下, 你不是說待測電路是 FPGA 嗎?
08/01 21:29
→
08/01 21:31,
不需要用高速探棒, 普通的差動探棒就可以了..
08/01 21:31
→
08/01 21:31,
對阿~我要量FPGA在執行電路時所消耗的電量
08/01 21:31
→
08/01 21:32,
說錯了, 用普通的探棒就可以了, 夾在電阻兩端量壓降
08/01 21:32
→
08/01 21:34,
用的是p6243的主動式探棒
08/01 21:34
→
08/01 21:35,
對了, 如果耗電超過 100mA, 用 1 Ohm 電阻可能會太大
08/01 21:35
→
08/01 21:35,
用普通的跟這支量的差很多...而且我量的要跟時間軸
08/01 21:35
→
08/01 21:36,
有關, 通常都量測在100NS內每個時間點電壓的變化
08/01 21:36
→
08/01 21:36,
可惡, 你的裝備真好, 等我中樂透也要買一台
08/01 21:36
→
08/01 21:37,
那是學校的裝備~有裝備不會用也沒用阿~廢鐵一個
08/01 21:37
→
08/01 21:37,
100ns 內? 這已經不是在測量耗電了, 根本是在看電源雜訊
08/01 21:37
→
08/01 21:38,
平常測耗電不是都測一段時間內的平均耗電量嗎?
08/01 21:38
→
08/01 21:38,
我就知道你會這樣說~但這是事實...因為我們在做加解密
08/01 21:38
→
08/01 21:38,
有一種攻擊方法叫做DPA,所以我才要加密過程每個時間
08/01 21:38
→
08/01 21:39,
點的電量消耗~以便拿去做統計分析~才能完成破解的工作
08/01 21:39
→
08/01 21:39,
是阿~但是這種攻擊法是要每個時間點的...所以~哀
08/01 21:39
→
08/01 21:40,
誰能教我小電阻測量配合示波器阿~我快瘋了
08/01 21:40
推
08/01 21:41,
所以是你要做 Differential Power Analysis ...
08/01 21:41
→
08/01 21:42,
沒想到會在問板碰到這種事, 真意外...
08/01 21:42
→
08/01 21:42,
是的~該死的DPA...我是有粗略的量測, 但是結果不漂亮
08/01 21:42
→
08/01 21:42,
所以希望改用小電阻量法~會了之後再配合補償電路
08/01 21:42
→
08/01 21:43,
難道你也是在做DPA嗎?我們量好幾屆都沒成果...
08/01 21:43
→
08/01 21:43,
我沒做過 DPA, 只是以前唸過 Cryptography 而已
08/01 21:43
→
08/01 21:44,
首先你放棄小電阻吧, 根本就不準, 你說電流探棒不準時我就
08/01 21:44
→
08/01 21:44,
覺得小電阻應該也沒希望了...
08/01 21:44
→
08/01 21:45,
所以哪邊有小電阻量測的參考資料嗎?感覺我量測方法錯
08/01 21:45
→
08/01 21:45,
我本來是講霍爾, 這個方法不會干擾電路運作, 可是我覺得
08/01 21:45
→
08/01 21:45,
所以一接上去整個電路究TURN OFF了~冏到最高點
08/01 21:45
→
08/01 21:45,
他達不到你對 time domain 解析度的要求...
08/01 21:45
→
08/01 21:46,
你堅持要試一下小電阻法也不是不行, 但要再做一次穩壓
08/01 21:46
→
08/01 21:47,
7V 電源 --- 電阻 --- 穩壓IC --- 5V 供電
08/01 21:47
→
08/01 21:47,
我的方法一好像就是用那個霍爾電流.................
08/01 21:47
→
08/01 21:48,
咦? 電流探棒是用霍爾嗎?
08/01 21:48
→
08/01 21:50,
是吧~一個大大的夾子~夾住電線~利用電磁轉電壓的原理
08/01 21:50
→
08/01 21:50,
應該就是那個霍爾了巴
08/01 21:50
推
08/01 21:52,
聽你這樣一說好像是... 這種高級貨我還沒見過...
08/01 21:52
→
08/01 21:53,
剛剛去查了一下 DPA 相關的網頁, 好像並不單純...
08/01 21:53
→
08/01 21:53,
要做很多訊號修正和去雜訊, 不是拿示波器量就好了...
08/01 21:53
→
08/01 21:53,
我也是臨時亂問~跟別組借的~不過精準度不夠沒用
08/01 21:53
推
08/01 21:56,
這麼棘手的問題可以到 Electronics 板問問看...
08/01 21:56
→
08/01 21:56,
講清楚你的精確度需求, 說不定有人也在做一樣的研究
08/01 21:56
→
08/01 21:58,
我知道阿~所以現在粗略量~有比較像的訊號後再加入補償
08/01 21:58
→
08/01 21:58,
在加入補償電路進去~
08/01 21:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.146.139
→
08/01 22:50, , 1F
Current Probe...
08/01 22:50, 1F
‣ 更多 happyday750 的文章
文章代碼(AID): #18anRiQR (Electronics)
‣ 更多 happyday750 的文章
文章代碼(AID): #18anRiQR (Electronics)