Re: [問題] 請問spice軟體

看板Electronics作者 (茫茫然)時間18年前 (2007/12/05 01:27), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fiqure (當兵的人)》之銘言： : 請問各位高手spice這套軟體要何取得, : 以及各位對於這套軟體的使用心得是如何呢? : 謝謝 借標題問一下 請問高手們 哪個spice軟體最好用 如果有直接可以拉電路的 為啥還要使用像hspice那種寫純文字的... 感謝回答~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.128.106
推
12/05 05:21, , 1F
好用的定義有很多 你覺得拉電路好用 有人覺得那不方便
12/05 05:21, 1F
推
12/05 13:00, , 2F
# of devices < 100: spectre, ADS, PSpice is good
12/05 13:00, 2F
推
12/05 13:01, , 3F
# of devices > 100: HSpice + UltraEdit is better
12/05 13:01, 3F
推
12/05 23:36, , 4F
thanks
12/05 23:36, 4F
推
12/07 16:58, , 5F
請把simulator和schematic capture,netlist generator分開
12/07 16:58, 5F
→
12/07 17:00, , 6F
看吧,spectre也是可以用手寫netlist,Hspice一樣可以透過
12/07 17:00, 6F
→
12/07 17:02, , 7F
schematic editor和export CDL轉出netlist,如果直接利用
12/07 17:02, 7F
→
12/07 17:03, , 8F
ADE,甚至可以將simulator更換成hspice直接run
12/07 17:03, 8F
→
12/07 17:04, , 9F
另外就是,善用hierarchy,device數量根本不是問題.....
12/07 17:04, 9F
→
12/07 17:06, , 10F
當然不是非商業軟體不可,免錢的gschem和gnetlist其實都是
12/07 17:06, 10F
→
12/07 17:08, , 11F
輔助產生hspice netlist的好工具,總之方法不會是定死的
12/07 17:08, 11F
‣ 更多 kenek 的文章
文章代碼(AID): #17LOtrd3 (Electronics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 kenek 的文章
文章代碼(AID): #17LOtrd3 (Electronics)