Re: [問題] single-supply follower

看板Electronics作者 (J'attendrai)時間18年前 (2007/11/03 21:23), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
我想,你的兩個關於電壓的問題,用二極體背對背的模型應該都可以解釋得很好,至於使 用 beta 值做計算,我還是第一次在這裡看過。剛剛我還真的做了一個跟你一樣的電路來 驗證,防止我的智障病發作。 我對你最後一句的解釋是 Vb = Vin + Vbb = 18.8V,這樣 Vout 一定有切割,不會照常 follow。你是不是計算過程中把那個 Vin 搞錯了? 通常我們在描述你這個電路的時候會這樣講: 基極偏壓 8.0V,電容輸入,輸入訊號在 +/-7.0Vp 時輸出波峰開始切割。 你要不要再檢查看看? Hans. ※ 引述《yamahafzr (fzr)》之銘言: : 做完一個single supply follower實驗後,發現實驗結果與理論值差不少, : 問題是出在實驗結果的截波電壓與計算值不合(Vout的range不對)。 : 以下是我的理論計算,煩勞指正(或者講觀念就好),謝謝 ! : http://farm3.static.flickr.com/2330/1814352844_0fb58d42e8_o.jpg
: ps.其中藍框是原電路圖,紅框是計算是為方便而等效的電路圖。 : npn型號為 2n3904 : ps2.最後一行我想表達的是:若Vin超過8.28V,Vb會大於Vc(15Volt) : 則Vbc呈forward bias,此電晶體便不在active region : →更正: : 因2n3904的實驗beta值約250,以這個值下去算, : 可算出transistor保持在active region時Vin必需小於+7.49V : 但實驗結果於Vin=Vin.peak(sine wave)=10.8(V)時,Vout照常follow ..= =" -- Was ich mach, das mach ich richtig - entweder ganz oder gar nicht. Um Ziele zu erreichen, muss man Prioritaeten setzen, aber man darf nie den Spass an der Sache verlieren. - Nina Goehl -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.1.70

11/03 22:15, , 1F
感謝各位的指點!!! 我再check一下
11/03 22:15, 1F
文章代碼(AID): #17B7PEnY (Electronics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17B7PEnY (Electronics)