Re: [問題] 請問左半平面與右半平面的零點有何差異 …
※ 引述《titansan (..............)》之銘言：
: ※ 引述《a00009 (只想好好愛個人～)》之銘言：
: : 極點位於右半平面會震盪 而位於左半平面則會穩定
: : 那麼，設計補償電路時需加入的應該為左半平面的零點吧？！（問題一）
: : 若是加入了一個右半平面的零點時會產生什麼樣的情況呢？ （問題二）
: : 可否請版上的各位為我解釋一下在物理上或在數學上
: : 零點位於左半平面與右半平面的差異為何呢？
: : 希望各位瞭解我的問題～
: (s+10) (10+jw) <---左半平面零點
: 舉例來說 如果H(s)=_______________=___________________
: (s+1)*(s+100) (1+jw)*(100+jw)
: phase對頻率的關係就是-tanw+tan(w/10)-tan(w/100)
: 所以有補償的效果(因為phase margin變大)
: 如果換成右半平面的零點
: phase對頻率的關係就變成-tanw-tan(w/10)-tan(w/100)
: 反而會更快到達-180度
: 因此如果加入的零點是右半平面的話 就沒有預期補償的效果
那我想在請教一下,我們知道在一個多極點系統裡面
如果phase margin不夠就會變成不穩定而震盪
那物理意義又是為何？
OPA裡面未何加了一個補償電容就可以補償phase margin?
是不是在頻率高的時候第一級的訊號會直接透過補償電容
直接傳到輸出?而在OPA裡面為何會震盪?
而再加上一個電阻又可以把phase又拉回來?
書上寫的全都是理論,但我比較想知道的是電路的物理意義?
板上的大大有人能替我解惑嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.46.231
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：