Re: [問題] 傳輸線的問題
※ 引述《deathcustom (DSM......)》之銘言：
: ※ 引述《CuckooBoy (阿書)》之銘言：
: ※ 引述《CuckooBoy (阿書)》之銘言：
: : 我目前的想法是這樣...不知對不對...
: : 我想 單芯線 在長距離上
: : 電容只會影響速度,電感才是最大衰減的因素
: : 如果考慮衰減影響,應該不用考慮電容(高頻視同短路)
: : 那麼先前有試過ic傳輸中間加電感 MAX.可為15uH以上 , ic傳輸會誤判
: : 2尺那時量得2.2 uH
: : (15 / 2.2) * 2尺=13尺
: : 應該可以足與推測該 13尺 下..信號會衰減到 ic無法接受的成度 5*0.66=3.3v以下了
: : 可比模擬看看.........電容加大.........是不是波型的振幅影響不大......我猜
: : 只影響rising/ falling time吧!!
: : 我在考慮 PVC 並排線(H2651)是否 不是測試重點 因為太貴了.....客戶不會買
: : 單芯線便宜又能傳........應該重心擺在單芯線
: : 電磁學這樣鑽下去.....可能要個10幾天....可能爬不出來...
: : sorry!不是我逃避電磁學,而是......在考慮........"有這避要"嗎?
: : 因為,牽扯到電磁學,會會牽扯到一堆算式,一堆算式就會牽扯到一堆觀念...
: : 問題會越弄越大........最後卡死在數學式......事倍功半!
: : 這是我的想法啦!大大覺得沒道理可以反駁^^
: 假設10MHz傳輸時在插15uH以上的電感會讓IC死掉
: 所以,這IC能接受的感抗為XL=2*pi*f*L=2*pi*10M*15u
: 200cm的線在100kHz假設電感測得..2uH
: 那個XL=2*pi*10M*2u
: 我的儀器太舊了,只能測100kHz,所以只能大概了....=.='
: 所以2*pi*10M*15u = 2*pi*10M*2u * X
: X=7.5 所以傳輸在7.5*200cm=1500cm以下.....可以正常
: 這樣推算合理嗎?這是我的想法.....啦!!
: 如果儀器可以測10MHz那就更好啦!!
感謝大大
剛找了一下電磁學的書出來
不過,突然想到......
如果有單芯線 平行傳輸也能用電磁學去解讀嗎?
我的意思是 並排線 ok......可以,網路上也可以查到LC值
單一般單芯線都不會考慮平行傳輸,當然要找LC資料應該也找不到!
自己量測又量不準........因為要自己產生完全水平的情況....應該也不容易
所以,這適用嗎?還是他絕緣很厚.....不會有電容問題,只會有電感問題...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.6.78
→
08/03 23:24, , 1F
08/03 23:24, 1F
→
08/03 23:25, , 2F
08/03 23:25, 2F
→
08/03 23:51, , 3F
08/03 23:51, 3F
→
08/03 23:52, , 4F
08/03 23:52, 4F
→
08/03 23:52, , 5F
08/03 23:52, 5F
→
08/03 23:53, , 6F
08/03 23:53, 6F
→
08/06 07:41, , 7F
08/06 07:41, 7F
→
08/06 07:42, , 8F
08/06 07:42, 8F
→
08/06 07:42, , 9F
08/06 07:42, 9F
→
08/06 07:43, , 10F
08/06 07:43, 10F
→
08/06 07:46, , 11F
08/06 07:46, 11F
→
08/06 07:47, , 12F
08/06 07:47, 12F
→
08/06 07:49, , 13F
08/06 07:49, 13F
→
08/06 07:56, , 14F
08/06 07:56, 14F
→
08/06 07:57, , 15F
08/06 07:57, 15F
→
08/06 07:58, , 16F
08/06 07:58, 16F
討論串 (同標題文章)