Re: [問題] 關於一運算放大器的小小問題...
※ 引述《zxvc (zxvc)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 關於一運算放大器的小小問題...
: 時間: Sun Sep 24 20:47:32 2006
:
: ※ 引述《Impulse (想找一個懂我的心的女生)》之銘言：
: : ※ 引述《Impulse (想找一個懂我的心的女生)》之銘言：
: : : 請問前輩們
: : : 為什麼增益值A趨於無窮大，輸出電壓與輸入電壓之增益放大關係為Vo=-A*e呢？
: : : 謝謝^^
: : 不好意思，小弟補充一下e是指輸入端的電位
: ^^^^
: 你的e應該是輸入端的『電位差』吧。
: 電位差與電位的意義是不太一樣的。
: 可是理想的放大器應該是Vo=A*e，並沒有負號。
: 『Vo=A*e』、『A趨近無窮大』是我們對『理想放大器』的定義。
: 實際上是沒有這種放大器的，只是我們儘可能的做到理想的OP。
: 另外，無限大的增益是不能直接拿來使用的，
: 往往需要把OP接成負、正回饋(Feedback)來使用。
:
: --
: 《金剛經》
: 離一切諸相，則名諸佛。
: http://web.cc.ncu.edu.tw/~93501025/jg.doc
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.115.200.121
: 推 GREATCHONO:但是如果接成正回授..不就變振盪器了嗎? 09/25 00:46
: → GREATCHONO:原po說Vo=-A*e 的負號應該是指一般操作情況下 09/25 00:47
: → GREATCHONO:都是以負回授方式形成放大器..那個負號是代表相位相反 09/25 00:48
A是無限大，那麼Vo也會是無限大。
負回授不會有Vo、gain是無限大的情形。
例如：
負回饋inverting configuration
Vo=-Rf/Ri*e
它的增益是-Rf/Ri，並不是無限大。
所以原po說的應該是『理想放大器』的定義。
--
《金剛經》
離一切諸相，則名諸佛。
http://web.cc.ncu.edu.tw/~93501025/jg.doc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.200.121
※ 編輯: zxvc 來自: 140.115.200.121 (09/25 08:51)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：