Fw: [新聞] 再批教改適得其反 李家同：甄試入學「傷

看板Education作者 (bucolic)時間5年前 (2019/02/21 18:41), 編輯推噓0(0推 0噓 7→)
留言7則, 1人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1SRc1PAh ] 作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。) 看板: Teacher 標題: Fw: [新聞] 再批教改適得其反 李家同：甄試入學「傷 時間: Thu Feb 21 16:24:55 2019 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SRW8j_K ] 作者: wavelet (0) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 再批教改適得其反 李家同：甄試入學「傷 時間: Thu Feb 21 09:42:59 2019 聯合》 https://goo.gl/9tg2LM 再批教改適得其反 李家同：甄試入學「傷害弱勢孩子 清大榮譽教授李家同今在臉書發表文章，指教育改革意在幫助弱勢孩童，但「結果往往是 適得其反」。例如廢止聯招改成甄試入學，「甄試是要口試的，口試要花費很多車資、住 宿等等的錢」，有些孩子因費用過高只好放棄，「希望以後教育政策可以聽弱勢孩子的聲 音」。 李家同表示，甄試入學要送備審資料，有錢的孩子可以找專門的人替他準備這些資料，弱 勢的孩子只好自己找電腦打字。凡此種種，都使得弱勢孩子受到傷害。 李家同也擔憂，以後大學入學要看學生的「P」，也就是「卷宗」（portfolio）。換言之 ，以後任何一位學生的學習過程都要記錄在學習歷程檔案內，將來大學也會很重視學生的 學習歷程。 但他認為，「對弱勢孩子來說，這絕對不是雪中送炭，而是雪上加霜。」若孩子的父母學 歷很高，就很會幫孩子做些花俏的事情。 李家同說，很多政策應該要經過討論的，學習歷程用意好，但結果卻是替家境好的孩子量 身訂做。他認為，問題出於教育政策由台北的教授們決定，「根本不知道鄉下孩子是怎麼 回事」。 他感嘆，「不知道哪一天，有權決定教育政策的人可以知道弱勢孩子的情形。」 不過，也有不同聲音認為，學習歷程檔案讓弱勢學生在提出申請資料時，更能夠被看見。 招聯會過去曾統計，近數年來個人申請第2階段的錄取率，均標以上的學生，經濟弱勢學 生是高於一般生的。主因是，弱勢生若單採計考試成績，確實相對不利，但透過面試、書 審等多資料審查評量方式，得以讓弱勢生的不同經歷、背景與學習動機被看見。 以106學年度大學甄選入學委員會報名資料為例，繁星錄取生中有3.02%為低收及中低收入 戶為最高，個人申請2.75％次之、考試入學僅2.27%最低。 備註: 先刪除各種不公不義的特種生加分好嗎?! 僑生 原民生 離島生 .....真瞎! 樓下補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.76.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550713389.A.FD4.html
→
02/21 09:44, 5年前 , 1F
軍備競賽要錢啊
02/21 09:44, 1F
噓
02/21 09:45, 5年前 , 2F
沒錢去做工啊讀什麼書
02/21 09:45, 2F
噓
02/21 09:46, 5年前 , 3F
考試只能找到會考試的，ㄧ些會特殊技能的反而被刷
02/21 09:46, 3F
→
02/21 09:46, 5年前 , 4F
掉，比如會拉小提琴
02/21 09:46, 4F
→
02/21 09:47, 5年前 , 5F
有一些很會做事不會念書的也會被刷掉
02/21 09:47, 5F
推
02/21 09:47, 5年前 , 6F
有錢貴族快來噓幫弱勢的李家同吧
02/21 09:47, 6F
→
02/21 09:47, 5年前 , 7F
立意是好 但是就真的有錢人家就什麼都會
02/21 09:47, 7F
推
02/21 09:55, 5年前 , 8F
問題是明星學校 跟分數的迷思吧 改回去不就更嚴重
02/21 09:55, 8F
推
02/21 09:56, 5年前 , 9F
其實怎麼改都沒用吧
02/21 09:56, 9F
推
02/21 09:57, 5年前 , 10F
02/21 09:57, 10F
推
02/21 09:58, 5年前 , 11F
恢復聯招啦
02/21 09:58, 11F
推
02/21 09:58, 5年前 , 12F
這次挺李，現況的確是這樣
02/21 09:58, 12F
推
02/21 10:04, 5年前 , 13F
就明年開始全改為聯考 好了 然後恢復 複選 倒扣 然
02/21 10:04, 13F
→
02/21 10:06, 5年前 , 14F
後數學 物理 全考計算題 再加考程式設計 全部線上
02/21 10:06, 14F
→
02/21 10:06, 5年前 , 15F
考寫 組語 還有c 這樣就讚了
02/21 10:06, 15F
推
02/21 10:06, 5年前 , 16F
申請高只是因為弱勢不能再拚 所以隨便上一間學校就好吧
02/21 10:06, 16F
→
02/21 10:07, 5年前 , 17F
你名額都在個人申請 弱勢只好隨便填爛學校 比例當然高
02/21 10:07, 17F
→
02/21 10:08, 5年前 , 18F
弱勢被你搞到只能填更弱勢的學校了吧 倒果為因
02/21 10:08, 18F
推
02/21 10:09, 5年前 , 19F
很難講啦，如果你要平衡階層，哪考試是最好的方法，但考試
02/21 10:09, 19F
→
02/21 10:09, 5年前 , 20F
容易淪為單一指標，很難適才適所
02/21 10:09, 20F
推
02/21 10:13, 5年前 , 21F
可以多元入學，但不能斷了弱勢家庭小孩的最後希望。
02/21 10:13, 21F
→
02/21 10:17, 5年前 , 22F
阿你多元入學在台灣就是斷弱勢家庭的希望啊
02/21 10:17, 22F
→
02/21 10:18, 5年前 , 23F
就弱勢了哪有辦法多元，你以為每個都原住民天生神力哦
02/21 10:18, 23F
推
02/21 10:18, 5年前 , 24F
都108年了，還在加權不知道是在加權什麼？
02/21 10:18, 24F
→
02/21 10:19, 5年前 , 25F
聯考才是唯一解，最好是考兩次，取高分為主
02/21 10:19, 25F
→
02/21 10:20, 5年前 , 26F
考兩次取高分，避免非洲仔考試時發生怪事怪東怪西
02/21 10:20, 26F
推
02/21 10:35, 5年前 , 27F
這就是貴族維持自身地位，壓著底層賤民的手段....
02/21 10:35, 27F
噓
02/21 10:47, 5年前 , 28F
多錢入學沒聽過
02/21 10:47, 28F
推
02/21 11:12, 5年前 , 29F
當初不就是偏鄉跟原住民聯考也考不高才一堆有的沒的
02/21 11:12, 29F
→
02/21 11:15, 5年前 , 30F
立意良好的保障弱勢一定會被台灣人玩爛的，呵呵打高射炮
02/21 11:15, 30F
推
02/21 12:10, 5年前 , 31F
聯考雖有缺點....卻是相對公平
02/21 12:10, 31F
推
02/21 12:42, 5年前 , 32F
推
02/21 12:42, 32F
推
02/21 13:12, 5年前 , 33F
看台大大一生縣市分佈就知道了
02/21 13:12, 33F
→
02/21 13:41, 5年前 , 34F
繁星也是啊，一堆5A10+的跑去地區爛校佔繁星名額
02/21 13:41, 34F
推
02/21 16:16, 5年前 , 35F
不知道為什麼有人要嘴他 說的是事實
02/21 16:16, 35F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 02/21/2019 16:24:55
推
02/21 18:07, 5年前 , 36F
這是為了階級複製阿~~~人本也是階級複製的產物
02/21 18:07, 36F
推
02/21 18:40, 5年前 , 37F
多錢入學沒聽過?!
02/21 18:40, 37F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ostracize (1.160.116.5), 02/21/2019 18:41:00
→
02/23 12:23, 5年前 , 38F
這世界只要有貪欲,就不免傷害國民普識教育.
02/23 12:23, 38F
→
02/23 12:23, 5年前 , 39F
想拿四大名校畢業證書嗎?
02/23 12:23, 39F
→
02/23 12:24, 5年前 , 40F
科技公司年薪百萬喔.
02/23 12:24, 40F
→
02/23 12:26, 5年前 , 41F
好了.玩甚麼入學遊戲通通一樣,本質不變,大家下場不變.
02/23 12:26, 41F
→
02/23 12:27, 5年前 , 42F
如果國中生有一半以上不想讀大學,想去職校.那我敢說百分
02/23 12:27, 42F
→
02/23 12:28, 5年前 , 43F
之百的學生,將有一個快樂的青少年回憶.
02/23 12:28, 43F
→
02/23 12:28, 5年前 , 44F
而且不會影響到大學的素質,與國家競爭力.
02/23 12:28, 44F
‣ 更多 ostracize 的文章
文章代碼(AID): #1SRe0zOy (Education)