Fw: [問卦] 讀一堆文言文有什麼實際用途嗎？

看板Education作者amidha (東岐明)時間5年前 (2018/08/14 18:02)推噓0(0推 0噓 14→)

留言14則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QZZYLtQ ] 作者: amidha (東岐明) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 讀一堆文言文有什麼實際用途嗎？時間: Thu Feb 22 11:27:12 2018 ※ 引述《Rose5566MVP (賣些歌)》之銘言： : 學校時期讀了一大堆文言文 : 考試也愛考國文加權又很高分 : 搞得很重要一樣 : 出社會後感覺當初國文比別人強 : 好像也沒比較屌 : 當初覺得最沒用的 : 數學統計都有人拿來分析股票 : 文言文除了讓當國文老師的 : 繼續教下一代文言文 : 還有什麼實際用途嗎？文言文自古以來在東亞就是統治者的語文，所以不只中國，自古在週遭鄰邦也都是以能通曉文言文為高等身份地位的象徵。日本有本國假名，但上流社會還是以文言文為正式書面語。韓國有本國諺文(就是現今韓文)，但其兩班貴族及士大夫階層一直是不屑使用。越南有本國喃字，但其士大夫與官方也是不屑使用。至於其他諸邦，也多是以通曉文言文為躋身上流的標誌。除了古代中國強大，當時更有文化與文明上的絕對優勢。不會文言文，就無法深入學習涉獵古中國累積數千年的文化資產與文明傳統。人性是不變的，因此中國歷代統治階級累積數千年的道理知識與歷練經驗，文言文的許多古籍經典，直到現今，還是培育統治者的有效素養與高明手段。文言文古籍作為統治者的知識寶藏還在，只是被統治者難以體會到文言文的用處。隨著中國復興崛起，通曉文言文將來勢必又會成為世界上身份地位的象徵。所以你們如果有遠見，想要在未來躋身真正的上流人際關係，學好文言文是重要的。茲摘錄一篇談到西方社會更以文化而非名牌，來區分身份地位的文章。 http://www.sohu.com/a/223339679_372460 〈當窮人開始購買奢侈品，富人卻在悄悄轉移目標！〉在任何一個時代，富人都需要給自己帶上一種標籤，從而維繫在社會上的地位，既不能脫離這個圈層，也不能讓別人隨便闖進來這個圈層。所以富人總要用一種窮人無法實現的放鬆來標榜自己身份，比如以前他們佩戴高貴的首飾，拎著各種奢侈品。曾經，女士的香奈兒、愛馬仕、Christian Louboutin紅底鞋，男士的奔馳、寶馬、奧迪，表達的都是同一個意思，我是有錢人。這就是所謂“炫耀性消費”，這是一百年前韋伯倫的理論，比如你要戴一塊特別貴的名表，顯然不是為了看時間，而是為了向人炫耀，彰顯經濟地位。然而，隨著社會的發展，這種方式不再標榜自己的身份了。比如電商、海淘等購買渠道的豐富，使得原本一件難求的”奢侈品”成為了不難獲得的“商品，擁有奢侈品，再也不是什麼可值得驕傲的事情。那些開著上百萬跑車的人，不代表就有上百萬的身家，因為他只要支付幾十萬就可以把車開回家。當獲得奢侈品的成本降低，渠道多樣，使得這些原本有錢人才能擁有的東西，不再具有特殊性，所以這種方式也無法再標榜自己。放眼四望，現在幾乎沒什麼東西值得炫耀。包包、香水、大牌服裝、坐飛機、遊輪度假，這些東西大家基本都能負擔得起。這就是為什麼現在大街上開豪車的人越來越少，反而有錢人越來越熱衷於購買房產，這說明中國炫耀性消費的時代過去了，中國人已經不再需要用外在襯托證明自己有錢了，我們越來越喜歡實在的財富、踏實的日子。然而，當奢侈品不能在區分階層的時候，一種更加與時俱進的方式就出現了…… 法國社會學家皮埃爾在《資本的形式》中提出了文化資本（cultural capital）的概念。文化資本是一種通過教育洗禮，歷練而成的個人優勢，與生活品味息息相關。建設文化資本就是美國精英階層們鞏固地位，封殺其他階層上升的新手段。我們正在進入一個談資比名牌包還要貴的社會。我們看看美國現在的階層是如何劃分的：設想一個這樣的場景。在一個聚會上，你跟兩位年輕女士聊天。其中一位女士拿的包看上去挺一般，但是談吐不俗，居然引用了上週《經濟學人》雜誌對英國大選的分析。第二位女士的包一看就是名牌，但她更關心電視劇《歡樂頌》裡的某個人物的命運。在今天的美國，答案已經很明確 —— 第一位女士社會地位高，不僅僅是學識，還是財富量級。這可不是因為美國是個公平社會，有知識的人地位一定高。而是因為今天的美國是個非常不平等的社會：知識很貴，是只有社會地位高的人才配談知識！從外在上看，訂閱一本雜誌不是一筆大的開銷，但是能看懂這個雜誌，至少表示你上過大學。要知道如今的美國，好大學每年的學費加生活費超過六萬美元，相當於一年一輛奔馳車。如果孩子從小上私立學校，整個下來是一筆巨款。美國收入排名前1%、年收入超過30萬美元的家庭，平均在教育上的投入佔總收入6%；而中等收入家庭的教育花費比例只有1% —— 公立中小學免費，大學可能根本就不考慮了。如今的美國人，把財富越來越多投入到各種“無形”的消費和投資 —— 更好的服務、更優質的教育、最好的醫療保險等等。也就是說：如果你能在教育上花錢，就說明你肯定是富人。以前的美國可不是這樣的！從2003年到2013年，十年之間女士服裝的價格只上升了6%，而大學學費上升了80%。那麼現在上得起大學和上不起大學的就是兩類人，優質教育成了富人特權。所以，在美國知識的確很值錢，但是這些都是用用財富買來的！什麼教育背景的人，決定了你會關注什麼樣的社會問題。也因此，在和別人交流時，一張嘴你的階層地位就躍然紙上。這就是文化資本，它已經是高端社交網絡的通行證。比如你在一個本地的集會上，跟人聊天能聊到《紐約客》雜誌的一篇文章，你就發出了一個信號。同類的人識別到這個信號，你就可能加入一個新的關係網 —— 這種關係網通往高端的工作機會、掌握關鍵資源的聯繫人、和私立學校。而對比之下，拿個什麼包就沒有這樣的作用。所以啊，現在你買輛好車，就是為了享受好車，別的意義幾乎沒有。可是有價值的消費卻可以是通往更好的生活、給下一代創造上升空間的手段。眼下的中國，教育的投入還不那麼高，知識也沒那麼貴。我們應該好好珍惜這個局面，遠離炫耀性消費。可憐的是，中國依然有大量剛富裕起來的中產階層，拿著不錯的包，穿著光鮮，互相炫耀，卻不重視學習和教育，不知如何真正打開自己的上升管道。當然，這裡的學習、知識和教育，不止是對下一代，更是針對自己，因為只有它會終身激勵著你。 ◎看到這裏，若有興趣在文化水準與社會階級的關係，可以再看這篇　不轉錄了，請自行連結去看囉！　〈哈佛教授：聰明的父母不會說“好好努力，我們這輩子就靠你了！〉 http://www.sohu.com/a/220033105_465192 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.182.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519270037.A.DDA.html

→

chocoball

02/22 11:28, 6年前 , 1^F

02/22 11:28, 1^F

推

Puehong

02/22 11:33, 6年前 , 2^F

02/22 11:33, 2^F

推

michaelwu

02/22 11:33, 6年前 , 3^F

02/22 11:33, 3^F