Fw: [新聞] 陳為廷：死刑非懲凶最好方法
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1JYUcTkv ]
作者: maskzero (武心) 看板: Teacher
標題: Fw: [新聞] 陳為廷：死刑非懲凶最好方法
時間: Sat May 31 22:39:24 2014
※ 引述《MondoBongo (Good Bye Love)》之銘言：
: http://dailyview.tw/Daily/2014/05/26
: 但是北捷殺人案最尷尬的是，鄭捷說：「我殺人就是為了被判死刑」。於是支持廢死者也
: 反問「判鄭捷死刑，不就稱了他的意，跟想自殺的人說，只要犯大案國家就會幫你嗎？」
: 裡面還有從網路聲量做的調查，反廢死有61%。
: ==================
: 眾多評論，誰被分享最多?
: 宥勝一針見血，網友大呼中肯
: 這麼大的議題，當然每個人都會發表看法，而分享最多的，是藝人宥勝。
: 宥勝在看到鄭捷父母的回應後，怒貼4000字長文，直指「鄭捷父母根本不愛自己的小孩」
: ，並且認為台灣的教育，從來都只尊重「成功者」，而不尊重「人」，引發網友更多的討
: 論。
: 網友kolovos:「養子不教，父之過! 除了是千古名言，也是社會大眾所認同的觀念。」
: 網友LeoLiu5230:「偉大的宥勝先生，您憑甚麼指責別人的父母怎麼愛他的孩子！您口口
: 聲聲說鄭捷沒那麼容易分析，卻憑藉媒體上的三言兩語就分析了一對父母對孩子的愛」
: 唉，清官難斷家務事。
: 「鄭捷是我們的家人」 感動網友
: 而分享數第二的，是東海大學的公開信「鄭捷是我們的家人」。在人人喊打的時刻，東海
: 大學選擇擁抱鄭捷，不論是從一所大學的胸襟，乃至於宗教信仰來說，都給予網友耳目一
: 新的感受。
: 神愛世人，當然也包括罪人。鄭捷雖然犯了錯，但是主說：「要愛你的敵人，為那壓迫你
: 的禱告。」東海大學果然與上帝同在！
: ==========================
反省鄭捷這整件事情，最大的問題
一、為什麼東海大學的輔導機制失效了
雖然東海大學事後「逆向操作」
做了許多極為矯情的動作
也暫時避免校譽及東海招牌崩盤
可是不得不說，已經接到人家的「警告」(並非提醒)
卻這麼疏忽，這根本不是一句「我們都是一家人」這類的話可以帶過的
如同鄭捷的跆拳道教練推拖文一般 文情並茂的文章
暫時可以讓人感到迷惑 滿頭霧水
可是冷靜過後 所有人都會懷疑這些死傷
是否都是因為東海或個人的疏忽所致
二、捷運緊急按鈕，在按了二十分鐘後，才「終於」有人出面處理，
那乘客不免心中疑惑，那按鈕是「裝飾」用的嗎
捷運的應變措施在哪裡呢????
舉凡所有的危險發生後
大家最最最期待的捷運人員、捷運保全、捷運警察、轄區員警
無一當下立即出現 全部統統在二十多分鐘後 才一一現身
練武的朋友 或是軍警服務的朋友 應該都很清楚
別說20分鐘 光是三分鐘才出現 就會造成極大的傷亡
在這個情況下 捷運的緊急按鈕是「參考」用的嗎
三、鄭捷為什麼只因為被退學，還有大學受挫，萌生「不爽」的想法，
就「敢」殺人，甚至殺死很多人呢
法律的刑罰竟然無法「嚇阻」鄭捷，是否法律的執行出現極為嚴重的問題
尤其近年來，自陳扁末期，到馬九人權立國，死刑的執行有一搭沒一搭的
，在經過重重的審判與調查後，死刑的執行是否受到滯延
我想，答案是相當明確的
一個「不一定」會被判死的囚犯，是否更加助長「有恃無恐」的犯罪行為???
「破窗效應」???
所有主張廢死的團體皆把「檢調偵查」的不當 跟刑罰的存廢 混為一談
老實說，實在不清楚廢死團體如果針對檢調偵查 有強烈的疑惑
認為冤案、假案、錯案的問題嚴重，那麼為什麼不朝改正司法調查的方向改進
或是針對檢方、司法的便宜行事，提出抗議呢
混淆問題 簡單歸類 無視受害者及家屬的傷痛
這是最大的問題
鄭捷為什麼敢揮刀殺人呢 甚者 他完全不願反省 不肯反省
兼之部份廢死團體似是而非 推波助瀾 要求被害人及整個社會需要反省
無視罪犯的過錯 恣情、甚至矯情 矯揉造作的激情演出
鄭捷為什麼敢揮刀殺人呢 甚者 他完全不願反省 不肯反省
沒什麼 因為他敢 因為他沒道德意識 因為他沒有遵守法紀的觀念
因為他明白這個社會上的有些人 慣於嘲弄法律 鼓吹挑戰法律的份際
鄭捷為什麼敢揮刀殺人呢 甚者 他完全不願反省 不肯反省
因為他根本不畏懼法律 也無法體會死刑的子彈貫穿的那一瞬間
張口無法呼吸 眼前驀地全黑 暫時聽得見四周的聲音 卻無法溝通
完全獨立於外的孤寂可怕 再也無法體會生命的可貴
法律不被人敬畏 自然 人人皆可殺人 人人不懼殺人了....
→
05/31 23:58, , 1F
05/31 23:58, 1F
→
05/31 23:58, , 2F
05/31 23:58, 2F
→
05/31 23:59, , 3F
05/31 23:59, 3F
→
05/31 23:59, , 4F
05/31 23:59, 4F
→
06/01 00:00, , 5F
06/01 00:00, 5F
→
06/01 00:00, , 6F
06/01 00:00, 6F
→
06/01 00:01, , 7F
06/01 00:01, 7F
同意 z 大的看法
→
06/01 08:10, , 8F
06/01 08:10, 8F
嗯，老實說，這是真的，不過我比較想知道整個社會在預防再發生的部份
，我們可以再做什麼，倘若東海更積極一點，也聯絡他的父母了解，請同
學注意他的平日表現，進而舒緩他的情緒，而非只是放他回去，什麼事也
不做，也許事情會更不一樣。
進一步說，如果東海善加作為，捷運的通報系統立即發揮功效，罪刑法定
的精神能澈底貫徹，那麼像鄭捷這樣的事件，不但不會發生如此重大的傷
亡，不一定根本不會發生。
至於有許多人利用他這個個案來無限上綱個人理念，如廢除特定刑罰等，
又是另種非反省的反反省方式了。
噓
06/01 13:35, , 9F
06/01 13:35, 9F
Anbi ，跳過這篇文章吧， 都說了，不喜歡就別看了，
什麼都沒提，放完話就按噓，老實說，讓人看不到你的
觀點，蠻無聊的。鄭捷這個事件應該不算我個人的個版
吧! 當然，他跟你一樣，都喜歡玩線上遊戲，只是玩的
不同，也許你了解他吧。
※ 編輯: maskzero (118.160.253.12), 06/01/2014 14:00:05
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sitifan (114.37.87.227), 06/01/2014 14:00:59
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：