[討論] 填鴨式教育是否適當?

看板Education作者 ((風之過客)在場的缺席)時間10年前 (2014/05/18 00:24), 10年前編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JJH5rkU ] 作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 哲學系的人在想什麼? 時間: Tue Apr 15 19:01:05 2014
→
04/15 03:23,
哲學 他的教學目標不包含辯證批判思考
04/15 03:23
→
04/15 03:24,
但基本上儒家思想的主旨在中學以下已經通通傳授給學生了
04/15 03:24
→
04/15 03:25,
儒家的世界觀 在大家成年以前就已經建構完成
04/15 03:25
→
04/15 03:26,
所以並不是老師說要獨立思考判斷或是講了康德尼采 那才叫
04/15 03:26
→
04/15 03:27,
做哲學課 世界觀的建構通常是潛移默化的
04/15 03:27
→
04/15 03:28,
而中式的課程裡面 最高明的就是這種世界觀的建構
04/15 03:28
→
04/15 03:29,
如果你說哲學是一個世界觀 那我也可以說填鴨式也是一種
04/15 03:29
→
04/15 03:29,
"教育哲學"
04/15 03:29
→
04/15 03:30,
儒家思想規範那麼多上對下的關係 這種不平等的關係如何深
04/15 03:30
→
04/15 03:31,
植人心 當然是靠一遍又一遍的實踐 讓你習慣成自然
04/15 03:31
→
04/15 03:31,
然後你就不會再去想這有什麼不對
04/15 03:31
→
04/15 03:31,
而這也是一種價值觀
04/15 03:31
→
04/15 03:32,
也是哲學的一部份 所以課堂上這種價值觀傳承下去
04/15 03:32
→
04/15 03:32,
我也可以說這就是一種 哲學課
04/15 03:32
→
04/15 03:34,
最後我要說 如果你一直將哲學教育鎖定在思辯過程和方法
04/15 03:34
→
04/15 03:34,
那也是沒辦法解決現階段的問題
04/15 03:34
把填鴨式教育理解為儒家哲學教育的實踐??? 若我沒理解錯誤王財貴的讀經班，高瑋謙等等...也是這麼理解的 這就不要怪儒家被社會淘汰 無論是教育學心理學都會反對這種做法 最早的教改一開始的目的也是要改這東西 當代的教育哲學也不允許這種做法 沒有理解就亂背一通，背了也不知為何而背，也不懂得如何運用 這是什麼? 囫圇吞棗而已，這談不上教育 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.36.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397559669.A.B9E.html
推
04/15 19:02, , 1F
儒家是說，先背起來，無時無刻都在念，念久了 涵義也
04/15 19:02, 1F
→
04/15 19:02, , 2F
懂了
04/15 19:02, 2F
教育該教的是如何組織，如何統整以及如何系統化，其他的材料在分門別類丟入 填鴨式教育是?
→
04/15 19:03, , 3F
媽的 一堆在罵教改 要不是一綱多本建構教學 會有這次學運?
04/15 19:03, 3F
※ 編輯: kuopohung (36.237.36.52), 04/15/2014 19:04:59
→
04/15 19:04, , 4F
看看讀國編本的腦袋根康固力一樣 政府說什麼就信什麼
04/15 19:04, 4F
→
04/15 19:05, , 5F
知行合ㄧ
04/15 19:05, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kuopohung (36.237.32.24), 05/18/2014 00:24:28
推
05/19 22:47, , 6F
考選擇題 就一定會填鴨 除非改考非選擇
05/19 22:47, 6F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1JTuq-mm (Education)