[新聞] 立委玩過頭 傷了教育

看板Education作者 (韓國高鐵5566)時間11年前 (2012/12/04 11:28), 編輯推噓10(11123)
留言35則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【聯合報╱記者 羅曉荷】 2012.12.04 02:33 am 教育部長蔣偉寧(左)昨天在立法院教育委員會備詢,休息時間主動走向列席學生陳為廷 (右),想要溝通,但陳瞪著部長,伸手示意要他不用說了;中坐的學生也別過頭,不想 聽部長說明。 記者潘俊宏/攝影 立法院的教育委員會,昨天為台灣教育寫下最負面的一頁。 國會殿堂昨天上演大學生在台上大罵教育部長、部長在台下「聽訓」的荒唐戲碼;有質詢 權的立委放棄質詢時間,讓學生在備詢台上「充分發揮」。被罵了整個早上的教育部長, 想趁休息時間向學生說明,學生對著年紀比他們大好幾輪的部長,話卻愈說愈難聽,教育 部長最後只能低頭雙手合十。 這樣的場景,透過攝影記者的畫面傳送出來,傷的不只是部長;也傷害了這些原本想要主 持公平正義的學生,更傷害了台灣的教育。 看到這個畫面,大家都想問「我們的教育是怎麼了?」 立委擁有預算權、質詢權及立法權;在立法院質詢部長,是立委無可迴避的職責。教育部 發文給各校,關心參與反媒體壟斷的學生健康,引起社會大眾疑慮,此事確實不妥;立委 要求教育部長為此事到立法院備詢,並邀請學生參與列席,原本是天經地義的事。 但是立委竟將國會當成私人舞台,任意將質詢時間讓給學生;立委若要讓出質詢時間,也 應該是讓給其他立委,或者讓部長說明,為什麼學生可以上台質詢部長?立委在國會「私 設刑場」,讓學生有機會上台扮演立委角色「修理」教育部長,角色錯亂的結果,學生當 然愈罵愈難聽。 學生不是不能批評部長,何況教育部此事的確需要檢討,學生可以在網路上批評、可以舉 行記者會批評,更可以當著部長的面說「我不同意你」或「我們認為你應該道歉」。但絕 不是在國會上搖身一變成為立委,將部長罵到狗血淋頭,連基本的對人禮貌、師生分寸都 沒有了。 這樣錯亂的場景是誰造成的?我們的立委。年輕的學生也許還需要學習,也許在反抗權威 或投入運動的過程中,還有許多不熟練、不了解的地方。但是,立委違反了體制、以政治 操作討好學生並羞辱部長,讓全國人民目睹了這令人心痛的一幕。請立委好好反省吧。 全文網址: 觀察站/立委玩過頭 傷了教育 | 教長挨學生臭罵 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7541905.shtml#ixzz2E3Au9wKA Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.250.174

12/04 13:10, , 1F
請去對照八卦版的21302,抹黑抹很大!
12/04 13:10, 1F

12/04 13:30, , 2F
看完八卦版那篇了...但這篇有任何抹黑之處嗎?
12/04 13:30, 2F

12/04 23:05, , 3F
身為一個學生,我們有發表不滿意政府作為的權力,但還是
12/04 23:05, 3F

12/04 23:06, , 4F
要給人基本的尊重吧 理直也應該氣和不是嗎
12/04 23:06, 4F

12/04 23:26, , 5F
教育部長好好做的話就不會像今天那麼難堪了
12/04 23:26, 5F

12/05 06:22, , 6F
拒看聯合報
12/05 06:22, 6F

12/05 07:50, , 7F
我是覺得學生說的若是真的,那教育部長的偽善、謊言
12/05 07:50, 7F

12/05 07:50, , 8F
就成立了,這樣的教育部長恐怕不太適任。
12/05 07:50, 8F

12/05 17:24, , 9F
罵的好
12/05 17:24, 9F

12/05 19:39, , 10F
偽善在哪? 有鎮暴警察? 那學生早就是抗議專家 他會不知道鎮
12/05 19:39, 10F

12/05 19:40, , 11F
暴警察只要有抗議就會到 而且備而不用?
12/05 19:40, 11F

12/05 19:44, , 12F
態度差就算了 還大肆渲染一件他明明應該很清楚的事 真的要說
12/05 19:44, 12F

12/05 19:44, , 13F
他有多正義到也未必
12/05 19:44, 13F

12/05 22:09, , 14F
有抗議就有抗暴警察? 這內心的小警總也太常駐吧
12/05 22:09, 14F

12/06 00:12, , 15F
本來就是阿 台北市中央政府區域內有抗議本來就有鎮暴警察
12/06 00:12, 15F

12/06 01:11, , 16F
為什麼我抗議都沒遇到?
12/06 01:11, 16F

12/06 02:10, , 17F
我用鍵盤抗議也沒遇到
12/06 02:10, 17F

12/06 04:29, , 18F
部長說:如果是跟教育相關的運動,我一定到第一現場去
12/06 04:29, 18F

12/06 04:30, , 19F
關心。可是從今年二月份蔣部長上任以來,可以查到學生
12/06 04:30, 19F

12/06 04:30, , 20F
至少到教育部抗議兩次(目前網路還可以查到的)
12/06 04:30, 20F

12/06 04:31, , 21F
但是兩次部長都沒有出來見抗議的學生,這樣的事實如何
12/06 04:31, 21F

12/06 04:32, , 22F
支持部長關心學生的論點呢?如何支持部長會到現場關心
12/06 04:32, 22F

12/06 04:32, , 23F
的論點呢?謊言若成立、偽善當然也成立,不知悔改就跟著
12/06 04:32, 23F

12/06 04:33, , 24F
成立。這樣無論部長多有修養與耐性,恐怕問題都在他身上
12/06 04:33, 24F

12/06 08:53, , 25F
也許只是其他教育部官員去接受陳情 他根本不知情
12/06 08:53, 25F

12/06 08:54, , 26F
不太可能還部長親自下指令去調警察吧...
12/06 08:54, 26F

12/06 08:55, , 27F
何況今天有新聞調當時的影片 學生去教育部抗議那次根本沒什
12/06 08:55, 27F

12/06 08:56, , 28F
帶盾牌帶武器的警察...
12/06 08:56, 28F

12/06 14:41, , 29F
博愛特區抗議必出動的鎮暴警察都是備用的 不會直接上第一線
12/06 14:41, 29F

12/06 14:41, , 30F
那個學生自己也講他看到的盾牌警察是坐在車上 至於拿來當
12/06 14:41, 30F

12/06 14:41, , 31F
偽善的證據我只能說科科
12/06 14:41, 31F

12/06 21:05, , 32F
抗議就有鎮暴警察?! 科科
12/06 21:05, 32F

12/07 04:34, , 33F
誰說去博愛特區就一定有抗暴警察XDXD
12/07 04:34, 33F

12/07 04:34, , 34F
這也太不了解其中政治奧祕了吧
12/07 04:34, 34F

12/14 02:30, , 35F
噓!
12/14 02:30, 35F
文章代碼(AID): #1GlMt89s (Education)
文章代碼(AID): #1GlMt89s (Education)