Fw: [新聞] 國教行動聯盟:「一考兩用」減輕學子負擔

看板Education作者 (魚之眼)時間11年前 (2012/07/25 00:33), 編輯推噓1(215)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1G3hSJYg ] 作者: chikan (痴漢) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 國教行動聯盟:「一考兩用」減輕學子負擔 時間: Tue Jul 24 22:54:09 2012 國教行動聯盟:「一考兩用」減輕學子負擔 http://static.ettoday.net/images/126/d126398.jpg
▲國教聯盟認為「一考兩用」是12年國教最佳解決方案,盼能減輕學子負擔。(圖/記者 陳佳雯攝) 記者陳佳雯/台北報導 國教行動聯盟24日在立法院與教育部前集結陳情,表示 12年國教的超額比序、抽籤入學 ,引起家長與學生的不安,建議將國中會考制度改成「一考兩用」。國教聯盟認為一考兩 用是「12年國教最佳解決方案」,並且已經獲得1萬多人連署支持,盼立法院及教育部能 夠正視。 國教聯盟發言人王立昇表示,教育部宣布啟動12年國教(高中職免試入學)後,因超額比序 辦法太過繁複,超額同分入學,還可能抽籤決定誰能入學,學生、家長都不安。為解決家 長與學生不安,國教聯盟建議加重國中會考採計比重,未足額招生的高中職,依現行國中 會考三級制(精熟、基礎、待加強),全額錄取免試登記入學學生。 王立昇說,對超額學校,則以登記學生會考成績比照基本學力測驗80級或以原始成績分級 後,扣除爭議的獎懲、志工與服務學習等項目後再進行超額比序入學。會考成績不能只占 3分之1,否則不符學生在校3年,花6、7成以上的時間於學科知識學習的比例原則,「至 少要占8成」。 教育部中等教育司長張明文受訪對此表示,12年國教已經開始宣導,大方向不會改變,國 中會考的分級和採計比重仍傾向維持原設計;各招生區如有其他考量,可調整超額比序項 目等配套方案。 http://www.ettoday.net/news/20120724/78346.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.213.40

07/24 22:55, , 1F
現在專家提出的都是屁
07/24 22:55, 1F

07/24 22:55, , 2F
社會亂源
07/24 22:55, 2F

07/24 22:55, , 3F
火烤兩吃 一魚三吃
07/24 22:55, 3F

07/24 22:56, , 4F
火烤就是美味
07/24 22:56, 4F

07/24 22:57, , 5F
一__雙插
07/24 22:57, 5F

07/24 22:58, , 6F
還是沒看懂什麼是一考兩用??
07/24 22:58, 6F

07/24 22:58, , 7F
一樓 你確定國教行動聯盟那些傢伙是專家嗎 XD
07/24 22:58, 7F

07/24 22:59, , 8F
聯考可以解決這些問題
07/24 22:59, 8F

07/24 23:00, , 9F
一島兩國 天龍國 南部國
07/24 23:00, 9F

07/24 23:01, , 10F
又要亂改了? 改回以前聯考 完全登記分發 才能恢復榮景
07/24 23:01, 10F

07/24 23:01, , 11F
公正公開 完全憑筆試 杜絕旁門左道
07/24 23:01, 11F

07/24 23:07, , 12F
順便把原本的技術學院改回去
07/24 23:07, 12F

07/24 23:07, , 13F
我還一鴨三吃勒
07/24 23:07, 13F

07/24 23:08, , 14F
要改改不完吧 很多普大也是專科改的
07/24 23:08, 14F

07/24 23:08, , 15F
抽籤超棒的啊 這是先進國家的做法耶 教改不是最愛先進國家
07/24 23:08, 15F

07/24 23:09, , 16F
鬼島就是太多這種自以為是的小團體在那邊哭,教育才會沒救
07/24 23:09, 16F

07/24 23:21, , 17F
不要再莫名其妙放話 除非改全抽籤 不然怎麼考都沒差
07/24 23:21, 17F

07/24 23:22, , 18F
聯考改成學測加指考 有差嗎 補習班照樣生意興隆
07/24 23:22, 18F

07/24 23:26, , 19F
每個字我都認得 但看不懂這篇文
07/24 23:26, 19F

07/25 00:33, , 20F
借轉教育版 感謝
07/25 00:33, 20F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qwilfish (114.26.135.10), 時間: 07/25/2012 00:33:21

07/25 00:34, , 21F
我覺得既然要五育均衡 就不需要佔到八成了
07/25 00:34, 21F

07/25 00:36, , 22F
不過超額比序用原始成績取代抽籤我是贊成 我不贊成抽籤
07/25 00:36, 22F

07/25 00:37, , 23F
還有志工、幹部、獎懲、志願序這些項目也應該刪除
07/25 00:37, 23F

07/25 02:05, , 24F
會考占八成,那和基測有什麼兩樣,只是加重了「志願序」?
07/25 02:05, 24F

07/25 11:14, , 25F
實在很納悶這些XX盟XX會的人都是哪來的,他們又到底代表了多
07/25 11:14, 25F

07/25 11:14, , 26F
少人的想法...
07/25 11:14, 26F

07/25 12:39, , 27F
因為真的認真組織團體去和教育單位接洽的就這些人
07/25 12:39, 27F

07/25 14:14, , 28F
已經說國教了還要考
07/25 14:14, 28F
文章代碼(AID): #1G3ivIe5 (Education)