Fw: [新聞] 「一綱一本」8月起停辦

看板Education作者 (拍嘎爪得白醬)時間12年前 (2012/03/09 12:10), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FMNkuer ] 作者: kickyourass (海邊的孩子) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「一綱一本」8月起停辦 時間: Fri Mar 9 11:40:28 2012 「一綱一本」8月起停辦 自由時報 – 2012年3月9日 上午4:27 〔自由時報記者邱紹雯／台北報導〕台北市 、新北市、基隆市三市教育局昨天召開「北北基三市教科書選用辦法會議」，會中決議因 十二年國教推動在即、聯測結束，一綱一本已無續辦理由，確定八月起停辦，宣告走入歷 史，一○一學年度國一新生將採一綱多本，選書權回歸由各校自主決定。 家長會團體聯合聲明譴責 對此，「台北市四學程家長會聯合會」昨天發出聯合聲明譴責台北市政府「昨是今非、罔 顧民意」，要求市長郝龍斌必須為競選政見跳票負起政治責任。 台北市國中學生家長會聯合會總會長許永佳認為，即使一○三年沒有國中基本學力測驗， 還是有全國會考和特色招生，大型考試仍存在，當初推行一綱一本的理由並未消失，而且 過去推行四年來也沒有窒礙難行要求檢討的聲音，台北市政府自己立場動搖，「無法自圓 其說」。 郝龍斌九十七年力排眾議推行「一綱一本」教科書評選政策，並不惜以自辦聯測綁一綱一 本，讓學校不得不配合選書，但去年首次舉辦聯測就引發「高分低就」爭議，創下國內升 學考試史上改分發首例，如今聯測只辦一屆就「提早夭折」，而一綱一本政策也在辦了兩 屆後跟著「壽終正寢」。 昨天會議由北市教育局長丁亞雯主持，會中三市教師團體多主張停辦一綱一本，僅台北市 家長團體主張續辦，最後在多數共識下拍板確定廢止；目前北北基國中一年級和二年級的 學生仍將繼續使用一綱一本的教科書至國中畢業。 台北市教育局中教科長譚以敬表示，基於時空環境轉變，未來十二年國教上路後，學生不 再有升學考試的負擔，教師教學必須更活化，讓教材更多元，三市已無共同推薦選書的必 要，將回歸各校專業自主。她也說，針對家長團體擔心的經濟負擔問題，將成立教科書交 換中心，提供轉學生、弱勢家庭等有需求的家長申請，以解決轉學生為不同教科書版本的 銜接問題。 -- To 小天使: 請問優遊卡多少錢阿 ★小天使 批踢踢有悠遊卡？ To 小天使: 沒有嗎 ★小天使 沒有呀 To 小天使: 那要搭捷運怎麼辦阿 ★小天使 這跟批踢踢沒關係呀 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.13.5.3
推
03/09 11:40, , 1F
白老鼠表示:好爽唷!
03/09 11:40, 1F
→
03/09 11:41, , 2F
無連任壓力了
03/09 11:41, 2F
推
03/09 11:41, , 3F
DPP執政 又會恢復了 XD
03/09 11:41, 3F
噓
03/09 11:42, , 4F
我支持一綱一本，多元化根本是屁
03/09 11:42, 4F
推
03/09 11:42, , 5F
簽名檔事真的嗎？
03/09 11:42, 5F
推
03/09 11:42, , 6F
只要中央跟地方不同，政客就會想辦法玩弄民
03/09 11:42, 6F
推
03/09 11:42, , 7F
推文有人沒看內容XD
03/09 11:42, 7F
→
03/09 11:42, , 8F
愛跟民進黨中央對幹 自己黨上台就縮起來
03/09 11:42, 8F
噓
03/09 11:44, , 9F
這就是標準為反對而反對 自己辦到2266被學生家長幹譙
03/09 11:44, 9F
推
03/09 11:45, , 10F
都是阿扁害的 當初就是為反阿扁 才為反而反 現在都不知
03/09 11:45, 10F
→
03/09 11:45, , 11F
要反誰了只好停辦
03/09 11:45, 11F
推
03/09 11:45, , 12F
洨天使好兇
03/09 11:45, 12F
→
03/09 11:46, , 13F
M屬性
03/09 11:46, 13F
推
03/09 11:47, , 14F
現在的考題很活 反一綱一本大概理解力都停在聯考時代吧
03/09 11:47, 14F
→
03/09 11:48, , 15F
一綱一本才是正道 教科書搞那麼多套幹麻
03/09 11:48, 15F
→
03/09 11:49, , 16F
一綱一本比較有公平性吧
03/09 11:49, 16F
推
03/09 11:49, , 17F
我覺得一綱多本不錯阿～看看不同出版的說法～
03/09 11:49, 17F
→
03/09 11:50, , 18F
教改到現在是一場鬧劇，這不過是鬧劇中的一幕
03/09 11:50, 18F
推
03/09 11:51, , 19F
我支持一綱一本 因為腦殘家長往往聽到版本就不知道緊張啥
03/09 11:51, 19F
推
03/09 11:52, , 20F
唉～當初念行政學、政治學就要各念3本～也沒人說不公平！
03/09 11:52, 20F
推
03/09 11:52, , 21F
默默停辦是怎樣阿
03/09 11:52, 21F
推
03/09 11:52, , 22F
我很懷疑 教科書是教授寫的?還是工讀生寫的?
03/09 11:52, 22F
推
03/09 11:54, , 23F
當然是老闆的學生阿...
03/09 11:54, 23F
→
03/09 11:54, , 24F
拿孩子的未來開玩笑的一堆混蛋
03/09 11:54, 24F
噓
03/09 11:55, , 25F
國考為什麼不一剛一本
03/09 11:55, 25F
推
03/09 12:00, , 26F
因為富二代不會去考
03/09 12:00, 26F
→
03/09 12:01, , 27F
其實每個版本內容差不多啊，是在爭什麽
03/09 12:01, 27F
推
03/09 12:01, , 28F
一堆考試掛帥的聯考想法 你聽過大學教科書只能用單一學
03/09 12:01, 28F
→
03/09 12:02, , 29F
者出版的書嗎 心理學只能讀張春興嗎 真是見短識淺
03/09 12:02, 29F
→
03/09 12:03, , 30F
問題在「科舉思維」 不是「一綱多本」
03/09 12:03, 30F
噓
03/09 12:04, , 31F
垃圾政府，政策改來改去
03/09 12:04, 31F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: loser1 (219.87.157.211), 時間: 03/09/2012 12:09:59
推
03/09 18:08, , 32F
少了國立編譯館的系統 一綱一本還是有很大的困難啊
03/09 18:08, 32F
→
03/09 18:09, , 33F
一綱多本也不見得教學就會多元化..還不如多看課外書...
03/09 18:09, 33F
推
03/09 22:02, , 34F
一綱至少選擇是多元的，就形式上還是比一綱一本好
03/09 22:02, 34F
推
03/10 02:08, , 35F
當初搞一綱一本，表面上說得好聽，實際上就是為了
03/10 02:08, 35F
→
03/10 02:09, , 36F
鞏固自辦基測，二者互為表裡。今天自辦基測停了，一綱一本
03/10 02:09, 36F
→
03/10 02:10, , 37F
當然跟著下台一鞠躬。什麼學生壓力有或沒有，都是政府口號
03/10 02:10, 37F
推
03/11 11:56, , 38F
一場笑話，而且後續的評論與爭議更好笑。身處其中卻覺可悲
03/11 11:56, 38F
推
03/15 00:18, , 39F
一綱多本，就是多元化的象徵，一直很難理解。如樓上，
03/15 00:18, 39F
→
03/15 00:19, , 40F
多元化，就開個書單，來延伸閱讀。
03/15 00:19, 40F
→
03/15 16:41, , 41F
其實當初都歸國編館管理時，課程內容雖多，循序漸進，
03/15 16:41, 41F
→
03/15 16:42, , 42F
並沒有比較難學，科目間的橫向連結也比較好（如數與理）
03/15 16:42, 42F
→
03/15 16:42, , 43F
如今各科老師各選自己合用的版本，卻會發現理化要用的
03/15 16:42, 43F
→
03/15 16:43, , 44F
數學計算工具，數學還沒教到。
03/15 16:43, 44F
→
03/15 16:43, , 45F
另外就是為了表象的內容減少，課本變薄，課文的鋪排解說
03/15 16:43, 45F
→
03/15 16:44, , 46F
被減省，課文更加難以理解。
03/15 16:44, 46F
推
03/19 16:45, , 47F
笑話一場　
03/19 16:45, 47F
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1FMOAO_h (Education)