資本主義下的教育必然結果

看板Education作者 (無神論者-無神得自由)時間13年前 (2011/08/01 20:52), 編輯推噓3(3推 0噓 29→)
留言32則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《jbleedkai (快天亮了吧)》之銘言： : 我想對於明星高中的部份做個回應 : 一. : 試想12年國教成功後會發生什麼樣的情況。之前九年國教之後，起而代之的是各個貴族 : 國中。這些國中的特點在於，只要你有錢就可以去讀。是問12年國教成功後，各類的貴 : 族高中是不是會像貴族國中一樣產生。 : 教育本是一個社會階層流動的機會。不考試的結果，就是比誰錢比較多，人脈比較廣， : 結果便是富人可以擁有較好的教育資源，而減少窮人進入較好學校就讀的機會。這樣的 : 結果會比較好嗎? : 我們沒有了明星學校，但多了許多富人才能就讀的貴族學校。 富人擁有較佳的教育資源，這是資本主義下無法解決的問題 除非你不要實施資本主義，否則不要貴族學校是不可能的事情。 目前的升學考試，是荒謬的造就富人就讀低學費的公立明星學校 窮人就讀高學費的私人學校。 少數窮人資優生掩蓋了公立學校是有教育資源的富人在就讀的事實。 不願正視這個問題，往往成為既得利益者的幫凶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.33.184
→
08/01 22:47, , 1F
為少數人服務的哲學，為少數人服務的教育
08/01 22:47, 1F
推
08/01 22:51, , 2F
教育是人來制定的，也是人來操作的，關鍵是由什麼人，
08/01 22:51, 2F
→
08/01 22:52, , 3F
靠的那家的法理來制定和操作的，是為絕大多人服務的還是
08/01 22:52, 3F
→
08/01 22:52, , 4F
極少數人服務的
08/01 22:52, 4F
→
08/01 23:51, , 5F
世界上不存在純資本主義國家，討論這似乎不是重點
08/01 23:51, 5F
推
08/01 23:53, , 6F
請問什麼是公平?
08/01 23:53, 6F
推
08/01 23:59, , 7F
老師按部就班教學 該做都做了，我想也符合公平正義了
08/01 23:59, 7F
→
08/02 00:00, , 8F
教育最早就是為了有錢有閒的貴族設立 有錢人享受好的待遇
08/02 00:00, 8F
→
08/02 00:00, , 9F
公立學校、義務教育本是偏社會主義的政策，因此回歸初
08/02 00:00, 9F
→
08/02 00:01, , 10F
中等教育的目的，1.培養有潛力的人才. 2使普羅大眾有基
08/02 00:01, 10F
→
08/02 00:01, , 11F
本適應現在社會的能力。後者不管有沒有明星學校都能達
08/02 00:01, 11F
→
08/02 00:02, , 12F
自古以來就一直如此 把問題都丟到資本主義似乎太偏頗
08/02 00:02, 12F
→
08/02 00:02, , 13F
成。因此該討論的應是，十二年國教的制度是否能將高潛
08/02 00:02, 13F
→
08/02 00:03, , 14F
別忘了教育上福利如義務教育 也是因應資本主義而出現
08/02 00:03, 14F
→
08/02 00:03, , 15F
力的人才，不論其窮與富，培養成社會的中堅份子。
08/02 00:03, 15F
→
08/02 00:07, , 16F
所以我認為以窮與富推論是否適合進入明星學校，並非是
08/02 00:07, 16F
→
08/02 00:09, , 17F
很適當的，而是應該尋找能評量出"有潛力"的人才的方案
08/02 00:09, 17F
→
08/02 00:09, , 18F
至於富人要如何利用私立教育，則是個人自由，無關公立
08/02 00:09, 18F
→
08/02 00:09, , 19F
教育政策。
08/02 00:09, 19F
→
08/02 00:10, , 20F
實務上我們也很難在福利制度上做到排富(如健保等)
08/02 00:10, 20F
→
08/02 09:55, , 21F
不是歸咎 是體認 富人必然有較佳的教育資源
08/02 09:55, 21F
→
08/02 09:57, , 22F
在這個體認上 做好教育資源的規劃。富人自己花錢讀貴族
08/02 09:57, 22F
→
08/02 09:57, , 23F
學校 跟富人花公家錢讀明星學校 哪一個比較好？
08/02 09:57, 23F
→
08/02 09:59, , 24F
不要用公家經費製造明星學校 相對來說是比較公平。
08/02 09:59, 24F
→
08/02 10:00, , 25F
其實貴族學校 也會用高獎學金爭取成績優的窮學生，所以政
08/02 10:00, 25F
→
08/02 10:00, , 26F
府實在不必為窮的資優生擔心太多。 該關注的是平凡的學生
08/02 10:00, 26F
→
08/02 12:42, , 27F
富人想不想花錢讀貴族學校，不是政策該干涉的。公立學
08/02 12:42, 27F
→
08/02 12:42, , 28F
校$就是該把自己的教育體系做好，不管是面對一般學生或
08/02 12:42, 28F
→
08/02 12:43, , 29F
資優學生，不該期望私立學校能自發地彌補公立學校的缺
08/02 12:43, 29F
→
08/02 12:43, , 30F
失。再者，外國富人會花大筆錢進入私立學校，原因之一
08/02 12:43, 30F
→
08/02 12:44, , 31F
是外國公立學校的品質已經是遭到難以接受，這點外國也
08/02 12:44, 31F
→
08/02 12:46, , 32F
已在檢討，實在不是我們該參考的範例。
08/02 12:46, 32F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1EDg6Wiv (Education)
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1EDg6Wiv (Education)