Re: 精英教育學校比體制外教育學校多

看板Education作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間13年前 (2011/04/30 01:17)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : 標題: 精英教育學校比體制外教育學校多 : 時間: Fri Apr 29 08:56:53 2011 : : : → di3xyo0z:說真的你這麼不喜歡這種教育方式選個體制外的不就好了? 04/29 01:03 : : 當你要別人去選體制外的學校時， : 怎麼不自己去選那種講威權精英的學校？ : 那種講威權精英學校還是目前私立學校的主流呢 : → di3xyo0z:去不去是對方自由我去不去是我的自由 04/29 14:11 : → di3xyo0z:本來就沒有任何一種教育制度能適應每個人的需求 04/29 14:12 : → di3xyo0z:公立是一種選擇私立看你是要自由還是威權也是你的選擇 04/29 14:12 : → di3xyo0z:至於威權精英學校多也是人家辦學自由你管人家? 04/29 14:13 : → di3xyo0z:與其在那邊吵不如自己出錢選最快 04/29 14:14 : → di3xyo0z:我在公立學校學得不錯幹麻又要花錢去私立 04/29 14:16 這就是重點了公立學校該為誰服務？既然是民主制度，那麼為多數人服務應該是共識吧，這有問題嗎？那麼請問共識是什麼？不是法律嗎？請問這需要質疑嗎？如果法律是目前代表共識的依據請問現在的法律是什麼？如果對法律不滿，且自認自己的主張據民意基礎請發揮民意的影響力去修法不修法而違法亂搞，就是告訴社會這是一個特權復僻的社會大家一起來比特權如此而已，如果支持者想要這樣的社會就請明說吧。以下節自網路 http://blog.udn.com/wendy0930737311/3961494 ************************************ 一、法規層面（一）國民教育法第8條之2第1項規定：「國民小學及國民中學之教科圖書，由教育部審定，必要時得編定之。」第2項則規定：「國民小學及國民中學之教科圖書，由學校校務會議訂定辦法公開選用之。」國中小教科書的選用，「學校校務會議」、「訂定辦法」、「公開選用」三要素缺一不可，選書是校務會議的權利，同時也是責任，因此不得採取任何形式拋棄，或委託縣市政府選書。換言之，國中小教科書的編、審權責在教育部，選用的主體則為學校，依法縣市政府不得介入學校選書。（二）國民教育法第10條規定：「國民小學與國民中學設校務會議，議決校務重大事項，由校長召集主持。」國民教育法施行細則第13條亦規定：「國民小學及國民中學之訓導及輔導工作，應兼顧學生群性及個性之發展，參酌學校及學生特性，並依相關法令之規定辦理。」衡酌國民教育法相關條文，十分重視學校本位管理，以符應學校及學生特性。（三）教育基本法第8條規定：…教師之專業自主應予尊重。同時，教師法第16條第5項及第6項亦規定，教師之教學…享有專業自主。（四）此外，依據九年一貫課程綱要規定：教材的編選，除審定的教科圖書外，學校得因應地區特性、學生特質與需求，選擇或編輯合適的教材…。綜上，就法規層面而言，教科書選用係為學校的權責，且教師的專業自主權亦受法律的保障，地方主管機關進行統一版本的選用於法無據。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.34.124

→

Urda

04/30 03:29, , 1^F

04/30 03:29, 1^F

→

Urda

04/30 03:30, , 2^F

04/30 03:30, 2^F

推

di3xyo0z

04/30 08:34, , 3^F

04/30 08:34, 3^F