[好文] 忿忿不平的兩位博士生

看板Education作者abian746 (Capital Care 群益關心您)時間13年前 (2010/11/10 06:38)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1CsQZ3qP ] 作者: MikaHakkinen (白雪情緣) 看板: HatePolitics 標題: [好文] 忿忿不平的兩位博士生時間: Wed Nov 10 04:02:07 2010 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/10/today-o1.htm 2010-11-10 忿忿不平的兩位博士生重點是「現在」豈能陸生三萬 ◎ 林依依站在一個台灣博士生的立場來看，中國大陸研究生來台補助金，因鄭弘儀先生的失言而被重新關注，可算是個好事。這個議題早已被政論節目所提出，但似乎回響不大，甚至許多年輕人都不知道原來大陸研究生來台能每個月領三萬元，最後依規定僅要交出一篇報告即可（周遭陸生美其名來台研究，但似乎都是以觀光、購物為重點）。這讓身為台灣博士生的我忿忿不平已久。加上今年教育部大舉刪減研究生的獎助學金，如此對比的做法，更容易引人非議。不論，這項研究補助金的政策係從哪一個年代就開始發放，重點是在現今就學貸款比率高升、台灣研究生獎助學金大幅度刪減的情況下，再運用所謂陸委會的「中華發展基金」是否妥當？再者，教育部大力反擊鄭先生指稱這不是運用政府的資金，更是令人匪夷所思。陸委會的中華基金的資金來源來自何處？不也是納稅人的血汗錢嗎？整起事件，從鄭先生的口氣和態度來看，可理解他是從為人父母的角度來看待這項不合理的政策，但因其情緒失當導致失言風波，雖有不對之處，但其重點是想要告訴社會和執政者這個不符合大眾利益的政策，更希望執政者應重視部分經濟弱勢的台生，並予以適當的援助。套句馬總統所言：「司法不能悖離人民期待」；但在民主的國家重點應是「國家政策更不能悖離人民的期待」。希望無論是執政黨或是在野黨，都應該重新檢視陸生來台研究費之政策，是否還符合人民期待？而不只是在髒話的字眼打轉。希冀執政黨和在野黨能以長遠的眼光、全球化的思維，看待台灣的高等教育政策和如何真正吸引優秀學生來台研究，而不僅是利誘而已。（作者為世新大學行政管理學系博士生）台灣人和中國人的不平等待遇 ◎ 吳鳴知名節目主持人鄭弘儀粗口事件之後，雖立刻公開道歉，承認其不當言行，但有趣的是，後續統媒見獵心喜，抓準此粗口議題窮追猛打，大加撻伐。看到事件演變至此，不禁感嘆到底部分特定顏色的媒體這樣落井下石的心態為何？更不解到底藍媒群起激憤的點為何？到底在不爽什麼？是對補助外國學生不爽？對鄭本人不爽？對民進黨不爽？對單純補助中國人不爽？還是對政府給予台灣人和中國人的不平等待遇不爽？重點在於，身為具有影響力的公眾人物，言行本就應高度自制，但其本人事後亦深切檢討並立刻公開道歉，此事亦應已告一段落。但只見到各大藍媒用政論或新聞節目，沒日沒夜照三餐的教訓謾罵。鄭粗口事件很了不起嗎？他的粗口造成社會重大治安危害嗎？有需要如此高頻率的針對他進行批判嗎？令人為之氣結者，在於馬政府上台後，我國元首三句不離中國。為什麼我國元首每天都在公開呼籲要給中國好處？要跟中國幹嘛幹嘛幹嘛？從外交、經濟、教育、國防、就業、國賠等等，有如水銀洩地無孔不入的汲汲營營討好中國。相反的，為什麼我沒聽過馬英九要給台灣人補助些什麼？在這種政府已經沒有原則、沒有公理、沒有邏輯和沒有正義，一切以中國人利益為依歸的政策和選擇性解釋下，藍媒不去監督批判更為嚴重的社會議題和國家發展，卻耗費大量資源與精力來試圖鬥垮一政論節目主持人的粗口言行，該生氣該不爽的，應該是廣大的台灣人民才對！（作者為成功大學政治經濟學研究所博士生）資料來源：自由電子報 -- 阿囧津真矢-女王的招式人都是軟弱的動物 aokman 一不小心又會背叛你的啊啊啊啊囧別走! 別想跑!!! 來當我僕眾吧!<︰\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/ 我來招降你 ◢█ █ ★ █ ▲ aokman -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.195.98

→

stuiroov

11/10 04:07,

11/10 04:07

→

stuiroov

11/10 04:08,

11/10 04:08

→

ssnlee

11/10 04:08,

11/10 04:08