北北基聯測違憲侵害學生權益學生聯名請願要求 …

看板Education作者dawenshieh (謝公達文小達子)時間13年前 (2010/11/06 11:39)推噓3(3推 0噓 35→)

留言38則, 4人參與討論串1/1

向各位請安本人以及多名同學，由於自由權、平等權、信賴利益將蒙受北北基聯測的侵害，於昨日向北市議會、北市教育局遞出請願書，並將待當局駁回後，聲請大法官釋憲；同時向監察院提出陳訴書，望監察院行使調查權。倘若各位有任何指教、鼓勵或疑問，或對請願書主文有興趣，歡迎EMAIL至專門信箱peipeikee@gmail.com。同文亦發表於法律版~ --------------------這是分隔線--------------------- 說明如下：發起學生指出，根據教育部升學制度審議委員會裁定，北北基聯測屬於「教育實驗」，與全國基測在本質上並不相同，但僅只有6％的名額予未參加此「實驗」的學生，此不合理的名額分配制度，即為變相強迫學生參加實驗，也使得考生在選擇學校時，少了許多選擇的彈性，此制度不僅違反了憲法對人民自由權的保障，且不合乎教育基本法第8條第3項「家長…得為其子女之最佳福祉，依法律選擇受教育之方式、內容」；而政府不合理的名額分配，對升學形成了限制，根據釋字382號及682號之解釋，亦有違憲之虞。請願書中也指出聯測的不公平，已有涉及違憲之處：基北區考生第一次應考成績若未臻理想，相較於其他地區面臨相同情況的考生，其藉由第二次基測選擇理想學校的機會大有縮水，使得本質相同的學生，受到不相等的待遇，有違憲法第7條平等權及第159條受教平等意旨；此外，我國教育資源長期分配不均，社經發展重心也多在北部，而由地方政府主導的北北基聯測，又缺乏全國性的通盤考量，不但使基北區考生進入理想高中職所需具備的條件較其他地區考生更高，也造成在高中職尚未普遍優化之際，使其他地區考生蒙受不公平─析言之，執政者決策時對實質公平性漠視，已經使得基北區內外的考生，皆蒙受不平等。請願書中更指出：不論基測或聯測，考試範圍皆為國中三年的課程；然而北北基聯測係於 2009年7月22日由台北市政府函頒、並於同年9月22日由教育部備查通過；而聯測不僅在名額分配與全國基測大有不同，更採用「考綱又考本」的命題模式；換言之，目前就讀九年級的基北區學生入學時，聯測之計畫並未成形，學生因而對全國基測有合理之信賴，也因此產生「安排生活」、「衡量時間運用之機會成本」等法律上所謂「信賴表現」，然而當局卻在學生的信賴表現開始後逾一年方完成相關程序，要求已入學逾一年的學生，必須參與聯測；試問：如此決策方式，何嘗沒有違反信賴保護原則之虞？根據釋字589號，信賴保護原則為法治國家基本原則，是憲法的根基，如此看來，當局的安排，又何嘗沒有違憲之處？發起學生指出，雖然參與北北基聯測所將面臨到的競爭者較少，但卻是以「第二次機會」、「得高分難度」等所換取，藉之進入理想學校未必更容易；而聯測所造成的不公不義不合理，更不是任何一位學生─不論基北區內外的學生─所應該承受。參與的學生共同表示，雖然認同參與此計劃的專家立意良善，但也認為倘若當局在規劃時，能多加重視學生的權益，相信其設計會與現在的決策有所不同；因此我們呼籲台北市政府儘快處理請願，完成相關程序，以便日後聲請釋憲；也希望監察院能儘快調查，以保障人民權益；更希望在五都選舉日漸白熱化之際，能引起社會之關注與討論，使得學生的權益獲得保障。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.40.45

→

北北基聯測違憲侵害學生權益 學生聯名請願要求 …

北北基聯測違憲侵害學生權益學生聯名請願要求 …