Re: [轉錄][新聞] 家長團體：應建立不適任教師淘汰 …

看板Education作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間14年前 (2010/05/09 01:22)推噓10(11推 1噓 18→)

留言30則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Charlaine (la Rebelle)》之銘言： : 乾脆回文... : 就像並非所有學過教育理論的老師都能成為好老師 : 接受親職教育的也未必都能成為好父母 : 雖然如此 : 但要當教師還是要考執照 : 為什麼呢? : 還不是為了確保教師這種職業做為一個總體 : 能有一定的品質保障? : 並沒有因為有壞老師 : 我們就認為師資教育沒有用了 : 不是嗎? 問題在於權利與義務你認為人必須要滿足哪些義務？人有哪些權利我認為當老師不是每個人的權利，而生育子女則是。既然是權利就不該有所限制。 : 你說的剝奪親子關係是現在原本就有的措施啊! : 像那些虐童的父母 : 小孩子不就會被安置到別處嗎? : 這樣不就是一種剝奪親子關係? 是啊！問題在於你還要增加哪些可以剝奪親子關係的理由？ : 就像不適任老師也是有退場機制啊(雖然現在很不完善...) : 親職教育可以說是一種預防措施啊... : 或許可以改善親子關係 : 也能讓父母更了解自己應該承擔的責任 : 即使有些人可能學了之後還是我行我素 : 也不能否認有些人可能會因此成為更好的父母吧! 國民義務教育的目的就是要讓國民擁有在社會生活的能力當你認為這些教育不足時該改善的應該是義務教育而不是疊床架屋，又要國民去接受一次教育。（有參加過研習的都知道，沒興趣的東西是怎麼渡個研習的時數的老師都這樣了，就不要欺騙自己認為婚前教育是有用的） : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : : 前面有提到左派右派的思維 : : 右派思維->人必須為自己負責 : : 左派思維->人的行為受社會影響，社會必須為人的行為負責。 : : 右派說人要為自己負責，是沒錯啦，但是出現有人不能為自己負責時 : : 右派想要怎麼作？有教育知識能力才能生小孩，那違反者呢？ : : 是要墮胎還是剝奪親子關係？ : : 一句自己要負責，是很簡單的事情，但是實際操作起來卻是很恐怖的。 -- 台灣的亂源在媒體與政客媒體與政客會成亂源的原因在教育關心教育支持教育改革才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.34.120

推

Charlaine

05/09 16:00, , 1^F

05/09 16:00, 1^F

→

Charlaine

05/09 16:01, , 2^F

05/09 16:01, 2^F

→

Charlaine

05/09 16:01, , 3^F

05/09 16:01, 3^F