Re: [討論] 專科改制成大學是好政策嗎
http://www.tve.edu.tw/data
/%E6%8A%80%E8%81%B7%E6%95%99%E8%82%B2%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B80718
/第一部分-新世紀技職教育的挑戰.htm
因應此種趨勢與需要，以及建立台灣南、北兩大區域性科學園區及
各種特色的智慧園區之計畫，早日達成亞太高科技研發製造中心的目標，
技職教育必需培育新興高科技產業所需的人力，協助傳統產業升級，提供服務技術，
塑造創新教學環境，增設有關產品發明創新的設計與製造等課程，
並加強所有技職體系學生資訊應用的能力。同時，服務業人才培育與運用也必須
並駕齊驅，才能因應當前高科技發展的人力需求，以期望在二○○○年末加入
已開發工業化國家的行列，二○○一年達到科技化國家之水準。
技職教育的理念,滿鮮明的.
如
培育高科技產業人力
協助傳統產業升級
塑造創新教學環境
所以科大'五專,是不同產業類別的需求.
只是產業競爭全球化,台灣的教育現場,教材內容,有無更新來調整.
現在的工作,理論+實務,才能在職場上活久一點.
只是現在的教育,
快樂地學習'適性發展'自主學習.
台灣的師長,應該沒準備好吧.
台灣整體的文化教育環境和政策,可以提供這麼多元的刺激環境嗎.
教育的目的,在於什麼.
可讓師長的想法先碰撞?或許有助肯 定自身孩子的實力.
當然是各方的想法加入
感覺
中產階級--好像升學, 低---早就放牛 , 高 --- 孩子彈性要大
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: ※ 引述《lemon0970 (紅蛇)》之銘言：
: : 我是個七年級生 六班
: : 我看到很多的專科學校都改制成科大 技術學院 甚至有的都已經不收五專生
: : 當然科大裡面都還有設研究所 博士班 像是
: : 台北工專-->台北科大
: : 高雄工專-->高雄應用科技大學
: : 雲林工專-->虎尾科技大學
: : 感覺將專科改制後 覺得好像整體學生的素質也下降
: : 以前台北工專畢業的 都會覺得說你很厲害 即使是國中畢業直接讀五專
: : 實力也沒有比真正的大學生糟 反倒是現在科大 技院 設立一堆
: : 出來的學生比高職生還要爛 總覺得台灣設立大學 改制學校 都是為了政治考量
: : 再加上萬般皆下品 惟有讀書高的爛思想 認為專科是次等大學
: : 於是每間學校都拼了命的改制 改制不成的就關說 收買 等等奧步
: : 因為很多私校的董事 都是地方派系 甚至都是地方派系開的學店
: : 在日本高中畢業後 都有專門學校(相當於台灣的專科) 短期大學 大學
: : 大學院(研究所)的學生比例 也沒有像台灣這麼誇張
: : 日本的科技有比我們爛嗎 國力有比我們弱嗎 收入有比我們少嗎
: : 不知道版友們怎麼看
: 這只是過渡時期
: 因為很多人仍未從升學主義的窠臼跳脫出來的結果。
: 其實這一切都只不過是時代進步的結果而已
: 整個事情的起因，就是家長不需要孩子十八歲就開始工作
: 於是不管孩子是讀五專，讀高職。
: 因為不必投入職場，所以當然就往學校裡跑。
: 五專高職畢業，就考四技二專
: 然後那些五專高職投學生所好，開始設升學班了，這時職業的特質已經變了
: 然後開放大學設立後，學生發現 大學的錄取率遠高於考四技二專的錄取率
: 這樣五專高職就只能吸引，一畢業真的要工作的學生
: 而現實就是這樣的學生越來越少了
: 高職與五專只好走入歷史
: 太多人忽視社會的進步，家長不需要孩子十八歲就開始工作
: 一直在埋怨廣設大學政策，其實是本末倒置的事情。
: 現在是因為太多沒有讀過大學的家長對大學有無限的憧憬
: 所以會逼孩子要考大學。也習慣逼孩子讀書。
: 等到這群在大學混過的學子當了家長
: 就會知道大學是怎麼一回事，到時候他們的下一代將會有不一樣的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.1.248
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：