Re: [心得] 97年地方特考教育行政考題( 教育哲學 ꘠…
※ 引述《smvv (雲淵)》之銘言：
: 這位出題的教授，其實是自打嘴巴了。如果答說中小學教師是專業，教授可能會不爽，但
: 如果說是半專業(上課老師也是給這個標準答案)，那教授是不是該檢討?因為既然你是專
: 業的，為什麼教出了那麼多半專業的中小學老師呢??看來你也沒多專業嘛。
: 此外，教師這個職業是否為專業，好像也跟是否要成立工會有關，目前是沒有甚麼教師工
: 會的，通常是很有專業性的職業才會成立工會....
其實這題目在教育哲學中是一個常見的討論議題 所以在教育哲學中出這題也沒啥奇怪
就我認識的教授 都幹過國中老師 具有實務上的經驗
也都認同中小學教師的努力 認為教育是專業
探討這個主題的原因 是因為 ''社會''對中小學教師的看法為半專業
所以 教授想要做的事是想透過論述和研究 使教職能為社會大眾認同其為專業
目前 聽到一個教授所做的相關論述就是
中小學教師必須自我認同自身為專業並且在教學上和輔導上發揮效能
透過社會評價 建立教學專業 (教授稱之為專業力)
而題目提出的專業規準是一般公認的規準 這也沒甚麼好爭議的
另外 公會 和工會 性質並不一樣 前者是專業性團體 後者是保障勞工權益團體
最後 補習班的答案看看就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.218.85
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：