[大學] 我們不能承認中國學歷

看板Education作者daarchee (daarchee)時間15年前 (2008/10/15 12:02)推噓2(3推 1噓 12→)

留言16則, 8人參與討論串1/1

http://www.wretch.cc/blog/daarchee/9669693 前些日子在自由時報上看到一位自稱台大醫學系的學生投書，反對政府承認中國學歷，尤其是承認留學中國的台籍醫學生學歷等等，本校亦有部分師生對此發表意見。對於此一議題，部分師生認為該生論調過於粗糙，並不可取等等，本人深有同感；但是針對政府即將承認中國學歷之決定，本人亦須抱持堅決反對的立場。眾所周知，目前我國大專院校之數量已經達到空前的飽和狀態，若是以各校系招生人數總和對應台灣應界畢業高中生人數，則不論畢業生選擇什麼科系就讀，都一定可以在國內就學，不需要出國。如果該生因為成績因素無法進入心儀的校系就讀，則若是該生堅持非某一校系不念，大可以選擇重考，隔年再來，並不需要因此轉赴中國就讀。再者，不論台籍學生所選擇的中國學校在世界上排名如何，赴中國就讀的台灣學生畢竟是接受中國官方相當程度之優待，其學習能力和態度尚且低於中國本地學生，更何況中國國內之學習環境迥異於台灣，政治力對於教學內容及研究內容歷來嚴加掌控，種種狀況使我們認為，台籍中國學生不但無法獲得充分的學術砥礪，甚至也無法在中國培養一個現代知識分子所該有的胸襟與抱負。再說，中國大專院校並不歸我國教育部管轄，就算中國大專院校對台籍學生的學術涵養不聞不問，我國教育單位一樣是莫可奈何。中國政府對於台籍學生赴中國求學，向來基於政治目的大開方便之門，我們又要從何期待中國政府拿出應有良心，為台籍中國學生的學習績效把關？對於如此險峻情勢，如果有人認為可以利用一次兩次的檢定考試加以解決，則可說是開了學術界一個大玩笑。大家都知道，考試的能力絕對不等於學習的能力，一個人可以在學術成就上成果輝煌，卻在考試之中敬陪末座，這是因為考試一定有範圍，能夠測試出的實力有限。若是要確保一個學生的學習能力與成果達到一定標準，則非但必須設立檢定考試通過標準，更應該在求學階段督促學生達到每一階段的要求，從上台報告、各式期考到專題研究和論文寫作，每一階段都是關鍵，豈是區區一個檢定考試可以取代？如果執照的擁有與否全然決定於國家考試成果，那麼我們還要大專院校做什麼？我們還要通識教育做什麼？如果考試測驗的是專業知識，那麼人文素養呢？倫理道德呢？學習態度呢？誰來鑑定這一切？難道這些全都不重要嗎？本人堅決反對政府承認中國學歷，尤其是醫學系學歷。須知，醫學系有很多專業知識與技術是無法在考試之中表現出來的，難道我們可以為各科訂立考試通過標準嗎？是否未來需要設立一個「乙級醫療技術士肝臟腎臟移植類」？那麼，是誰要負責在術科考試裡面權充白老鼠？是偉大總統馬英九，還是劉兆玄院長？如果他們真的願意，我提議將他們入祀忠烈祠，因為實在太令人敬佩了。再說，目前醫界在台灣的形象之所以良好，就是因為我們對醫學生的人數嚴加把關，使得台灣醫學生常年雄踞第三類組榜首，學習能力驚人，也自然有理由令患者安心就診；若是開放中國醫學生來台考照職業，以其當初低落的指考、學測成績，配合中國政府刻意放水的學習過程，屆時要讓患者毫無懷疑的相信醫師，恐怕是難上加難。以此看來，以後患者就診的時候是否必須要先看過醫師的畢業證書？以目前台灣小型教學醫院掙扎求生的狀況來看，未來中國製的台灣醫生也許會是這些醫院首要考慮的廉價勞工，那麼我們也就可以推斷，未來台灣民眾一味擠醫學中心的傾向將會更加嚴重，畢竟，沒有人會拿自己的健康開玩笑的。綜上所述，希望馬總統以及劉院長慎重考慮，不要隨便開放中國學歷承認。最後，容我改編一段中國官方說辭，以資九劉政府警惕：「開放中生來台是不得人心的，搞中國學歷承認是沒有出路的，在台灣島內的一小搓人，意圖以為害台灣人民的利益來謀取政治目的，最終將會受到全球台灣兒女的唾棄。」以上。 (作者為醫學生) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.189.48

推

abian746

10/15 12:42, , 1^F

10/15 12:42, 1^F

推

monmath

10/15 22:10, , 2^F

10/15 22:10, 2^F

→

monmath

10/15 22:10, , 3^F

10/15 22:10, 3^F