Re: [心得]五百億草率分配 終於露出馬腳

看板Education作者 (epa)時間17年前 (2007/04/13 12:37), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
: 這位網友,建議您先跟吳清山老師溝通一下 : 根據4/10的爽報引述吳老師的話,「該調查(指中國科學評價研究中心2007世界大 : 學科研競爭力排行榜)根據指標論文發表數、平均論文被引用數與學術聲望等評比, : 偏屬教師研究能量指標,較無法反應各大學全貌。」 : 如果有蘋果日報會員資格的也可以上蘋果日報網站看這一條新聞 : 雖然大家都知道這種事情是先罵先贏的,不過這樣下去也不是辦法啊。 好吧,那我很好奇五年五百億到底要用什麼指標為準? 明明就是要拼大學國際排名,然後大學國際排名就是看數據, peer reivew台灣也只有台大比較有利。 ----- 結果中正居然輸給一個各項指標都輸中正一大截的元智, 還有跟中正各項都差不多的中山中興,要中正怎麼服氣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.1.170

04/13 12:39, , 1F
大概是名子太過邪惡了
04/13 12:39, 1F

04/13 15:20, , 2F
中山可是咱和祖國共同的國父耶...ㄜ...
04/13 15:20, 2F

04/13 15:33, , 3F
因為學生會說為啥學費比較高但資源比較少
04/13 15:33, 3F

04/13 15:34, , 4F
天殺的一堆人國立私立分不清
04/13 15:34, 4F
文章代碼(AID): #167macXd (Education)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #167macXd (Education)