Re: 廣設大學是錯誤?

看板Education作者 (無神論者-無神得自由)時間18年前 (2006/08/06 17:10), 編輯推噓2(207)
留言9則, 2人參與, 最新討論串14/23 (看更多)
※ 引述《kukulala (燃燒吧俺的台文所)》之銘言: : 可惜的是這群選擇職校的孩子,未必能得到人們的正視與重視 稀少 就會獲得重視 然後 就會有人去從事這項工作 丙級證照的考試資格 需要限制 高職學歷嗎? 從事實際的工作與補習班 習得的技能 可不可以去考? 如果可以 那麼高職三年的教育是為了什麼? -- 台灣~美國的二戰佔領地 台灣地位問題對話錄‧首部曲 原來主權屬於美國! 雲程 著 http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm 解開台灣國際地位之謎底 何瑞元 著 http://www.taiwanadvice.com/six/main.htm http://www.taiwanadvice.com/seth/taiwanabc.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9

08/07 00:18, , 1F
第一行 稀少也有可能泡沫化?
08/07 00:18, 1F

08/07 00:18, , 2F
後面三行只說了高職消失的原因
08/07 00:18, 2F

08/13 02:33, , 3F
這其實跟問說如果以後考得上研究所~那讀大學
08/13 02:33, 3F

08/13 02:34, , 4F
做甚麼?
08/13 02:34, 4F

08/13 02:35, , 5F
當然研究所會限制學歷,但是又要反問如果我有
08/13 02:35, 5F

08/13 02:36, , 6F
那實力卻要受限制~公平嗎?~
08/13 02:36, 6F

08/13 02:36, , 7F
從網友問高職三年的教育是為了什麼?~就可以知
08/13 02:36, 7F

08/13 02:37, , 8F
道他完全不了解甚麼是高職~並且曲解了高職
08/13 02:37, 8F

08/13 02:38, , 9F
的意義
08/13 02:38, 9F
文章代碼(AID): #14rR7mnz (Education)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14rR7mnz (Education)