Re: 廣設大學是錯誤?
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: ※ 引述《griff ( .)》之銘言：
: : 職業學校學的是技術
: : 如果少了技術人員
: : 在一些產業的操作上面或許會少了一部份重要的人
: : 例如國產汽車 我們不能只有工程師 而沒有組裝維修的技術人員
: 現實是 這些技術人員 就是由科技大學的人取代
: 並不會因為 沒有高職 就沒有人去做
太可笑了 你以為科技大學的入學資格是什麼
沒有高職 撐得起科技大學？
: : 廣設大學的衝擊短期之間也許還看不出來
: : 可是現在國小教師正在面臨的少子化以導致教師汰換率降低
: : 在5到10年內會開始衝擊到高中和大學
: : 大學老實說應該是學術偏重的學習場所
: 現實是 廣設的大學 幾乎都是科技大學
我看根本就是你沒搞懂普通大學和科技大學的差別
普通大學是高中畢業唸的 是griff網友所謂的「學術偏重的學習場所」
科技大學是高職畢業唸的 是技職教育路線
: : 跟技術性質的學校畢業學生所擁有的專業有很大的差別
: : 等到少子化衝擊到高中
: : 我看除了少數明星高職還能存活以外 大多數的私立高職可能會急跳腳
: : 因為在招生數大於學生數的情況下 恐怕大多數的學生會流向高中考大學這個管道
: : 高職到時候真的就要泡沫化了 技術誰來學?
: 科技大學學生 職場師徒制
廢話 技術當然是科技大學學生來學
但是你要不要看清楚 科技大學學生哪裡來？
現實是 科技大學絕對是以高職畢業生為主
: : 而現在的大學生
: : 有哪一個人認為自己畢業之後要去當黑手(這裡沒有職業歧視 請包涵)
: 市場需要 需要就會去做了
: 不想做的人 就是不會去做
: 大學生會不想去做 不讓他們讀大學
: 高職生畢業 也會去補習升學 不想去做
: : 簡單來說
: : 如果沒有越來越多人不注重高職
: : 未來的情況可能會是這樣:
: : 父母灌輸孩子考高中讀大學的觀念--認為讀大學會找到較好的工作
: 這是現在的觀念 父母因為學歷不如人 吃虧下的觀念
: 當大學生充斥時代的父母 觀念絕對不會再是如此
: : 導致原本的高職和技術學院乏人問津
: : 技術人員短缺 去修個車工資貴 因為技術人員很珍貴
: 有利可圖 就會有人去學了
: : 大學生見有利可圖 許多畢業大學生投入汽車維修工作
: : 那麼這些人是否浪費了四年的社會資源去讀了大學
: 閣下認為一個公民
: 多讀了一些大學的科目 是一項浪費?
: 舉例來說 大學有共同科目 國文 英文 憲法...
: 一個公民 多讀了 國文 英文 憲法 是浪費?
: 為什麼不把這些科目去除 為什麼要大學生讀這些東西?
誰告訴你讀國文英文憲法這些「共同科目」是浪費？
大學畢業生去修車 浪費的是他們所學的專業科目
一個工學院畢業生 進了修車廠
他花了四年學的微積分、材料力學這些東西在修車廠根本派不上用場
當初高職畢業就進廠當學徒的人如今已經成了他的師兄甚至師傅
他為了迎合唯有學歷高的世俗觀念而花了四年念大學不就是浪費
: : 到最後也進入了這個無限迴圈
: : 高職的存在真的很重要
: : 我的學識不足 無法提出更多更精闢的論點來說明高職的重要
: : 希望板上前輩能再補充<(_ _)>
: 高職的重要 只在提供 高職學校與其教學與行政工作者的工作而已
高職的重要 不是你的幾句無知就可以抹滅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.137.101
討論串 (同標題文章)