Re: [轉錄][公告] 612遊行-拯救國教連署書 請用力 …
（恕刪）
: 而下面是您方想要解決教育水準低落的方法
: a.透過小班制增加班級數再透過增加每班教師員額 使師生比大幅下降
: 提出問題如下
: 1.為何這種師生比比較恰當？為何可以達到您方要的教育水準？
: 最後是制度其他層面的問題
: 1.您方增加教師人數，增加班級數，增加退休人數，需要花國家多少經費呢？
: 2.而您方這樣變動後，帶來國教未來的利益又有多大？
: 若在您方沒有辦法成功回答以上問題時 我方認為 不應更動現況
就直觀上來看，這個遊行可能引發的後續效果很有可能是
「大家認為教甄生考不上而來吵」
因為這是媒體運作下的必然性，這是對於一般大眾。
但是，運動本身的著重應該是對於教育重視的人，以及在教育政策上有著力點的人，比如
說人文白癡李院長。
再則，所有有力的社會運動，必然會有菁英與專化的現象，並且有組織本身獨立可動用的
資源，若走到這一步，運動本身如何FORM議題變的非常重要。想要推這個議題的人，你們
準備好了嗎？這絕對不是立竿見影，我也不是要虛無地去講說我若參加只是群眾的一份子
那種無用論調。你們這些人如果今年考上教甄，你們會繼續持續參加這個活動嗎？或是說
，你們是為誰而遊行？
如果考上了就不會繼續推動，你們面對的是更大的正當性的質疑。
所以我才問：你們準備好了嗎？
如果這個遊行只是曇花一現？那它算甚麼？參加的群眾算甚麼？
如果這個遊行只是曇花一現？那它算甚麼？參加的群眾算甚麼？
如果這個遊行只是曇花一現？那它算甚麼？參加的群眾算甚麼？
如果答案是你們考上會繼續參與與推動，那請繼續努力。加油。
再就可能的效果來講，我個人的建議是（當然前提是前面問題是肯定的），你們不只要與
教師團體如全教會等合作，你們要支持更符合社會正義的教師政策（我想你們應該很懂）
。此處我就戰術論戰術，若是這個遊行只能叫把師生比改變，叫別的學校不開教程，會不
會太可惜？當然，其中必定必定會觸及到既得利益者不願意放棄的問題，這時候你們的態
度就變得非常重要。你們要加入既得利益者嗎？或是維持你們宣言的初衷呢？
我的文章充滿很多假設與前提，我本身也並非教甄生，但是我就一個關心我身邊許多人即
將投入這個戰場（市場？）的身份，以及支持漸進（非快速！）師生比改變的想法，希望
提供給大家討論。
--
在我們生活的世界中，總有一些東西，對於它們，藝術只不過是一種救贖。
阿多諾 美學理論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.224.7
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：