Re: 林揚:公布量尺分數,焦慮的開始

看板Education作者 (曾華偉余文彬加油)時間20年前 (2004/06/02 08:58), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
---恕刪--- 說一下我的想法啦,畢竟我是個師院生。 消滅明星學校、學校社區化,理論上來說是再好不過的, 甚至可以說是很烏托邦的。 到必須注意到很重要的一點,有辦法做到教育資源的均衡嗎? 明星學校之所以為明星學校,很重要的一點就是在於它坐擁資源。 現在想打破"傳統",重新分配,我想問:怎麼分? 「人本」這個團體的立意甚好,他的很多想法都讓人點頭如搗蒜, 但往往缺乏了一個體認,這裡是台灣,不是美國也不是歐洲, 中國數千年來的文化不是假的(請不要牽扯到政治), 而今日要在這樣又大又舊的齒輪中做改變,需要很高的智慧, 一不小心,齒輪不動了,整部機器必定問題叢生。 光就打散明星學校這點來看,美國也無法做到盡善盡美, 結論就是說,並不是國外的就一定好,也必須考慮到本國國情風俗, 更何況美國的教育學者已經開始質疑他們的教育制度了, 台灣還一味的跟著走,這值得我們省思。 -- 看一部好電影,就像看一本好書一樣, 觸動心靈的旋律,繞樑三日‧‧‧ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.254.138

140.112.7.59 06/02, , 1F
請問美國學者質疑的的是哪些制度?
140.112.7.59 06/02, 1F
文章代碼(AID): #10lIOUar (Education)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
文章代碼(AID): #10lIOUar (Education)