Re: [心情] 當前能作的是？

看板Ecophilia作者nastry (nastryers.s)時間11年前 (2012/07/22 13:51)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

前文恕刪看到原po的文章其實我很感慨我是學理工科學的但我也同樣覺得環保這件事需要社會大眾的認同與支持才能走下去關於塑膠袋部分其實我認為到現在還是沒有很完善的解決方式原因歸咎於現在的科技仍過於依賴石油工業現在的塑膠品幾乎很大部分是提煉石油的副產品也就是說除非我們找到其他可取代石油的能源並使用否則只要一個國家汽車電力燃料等等仍以石油為大宗那麼這些副產品勢必還是會存在因為若不製造它們其實也只是浪費這些原料而已而使這些原料成為廢物到頭來一般大眾對於不使用塑膠品即對環境有利的迷思也只是造成大量的石化原料垃圾而已 p.s. 小小抱怨一下我也對台北跟新北市的專用垃圾袋制度很不以為然我這邊想分享的是社會大眾的環保的迷思我認同原po的觀點教育推廣是很重要的不管是教育媒體等等都是必須的但我更認為若宣傳的理念只是環保迷思那真的可說對環保一點幫助也沒有例如現在各大商品總愛標榜其原料為天然材料或使用天然草本植物製成可自然分解對社會大眾而言天然產品必然比人工產品還要好也對環境更好可是大家有想過這個是真的嗎既然前面提到塑膠我以現在最流行的PLA(聚乳酸)塑膠作為例子好了也就是號稱用玉米澱粉為原料製造的思樂杯瓶子等這種東西真的環保嗎 PLA要分解其實需要很苛刻的環境也就是說需要嚴格的溫度日照溼度等其實大家可以自己實驗看看把外面買來的生物可分解塑膠袋或塑膠杯埋在自家後院我可保證4 5年都不見得會分解而且當此產品置土壤中時該杯子或袋子上面的有毒化學品如油墨分散劑保色劑等等會慢慢溶出並流入你自家花園土壤中而對環境造成危害所以在國外對此的因應措施應該為製造者有責任回收該生物分解高分子並於工廠內(加溫加酸...等) 用化學方法使之分解才是正確做法再者單看用玉米去做成使用杯子這件事就很可能不環保了現在其實非洲或南亞等地仍有許多人因糧食短缺而受飢餓之苦我不太贊同把可食用的糧食拿來當做工業用品的做法但若該原料為非糧食作物其實是可接受的如甘蔗渣蘆葦羊毛等等此外既然作為工業產品而大量生產則需有穩定來源那麼該玉米田種植場就需要考慮是否破壞當地環境水土保持兒童勞工廉價勞工公平交易...等等了故我認為教育者與新聞媒體者有其義務要傳達真正的環保意義並教育下一代有對一件事情批判的能力而不是任他們囫圇吞棗地吸收所有新聞的知識這才是目前所要緊的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.27.55

推

Waitingchen

07/22 15:49, , 1^F

07/22 15:49, 1^F

推

zzaacc

07/22 17:45, , 2^F

07/22 17:45, 2^F

推

schonkopf

07/22 21:28, , 3^F

07/22 21:28, 3^F