Re: [問題] 關於魚翅的問題

看板Ecophilia作者redbarron (倉庫番....第三代喔XD)時間12年前 (2011/08/31 19:17)推噓2(2推 0噓 26→)

留言28則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

我很想問假使呼籲親朋好友網友路人發起拒吃鮪魚魚翅鯊魚以及使用相關產品的活動做這種事情會有任何意義嗎不然到時候人家說.......你腦袋事不是秀斗了......... .........發那什麼瘋阿........要不要去看一下醫生......... 我都不知道該怎麼回話.......打字比較直接XD ※ 引述《assxass (包子)》之銘言： : ※ 引述《chorophy1 (阿飄)》之銘言： : : 因此問 : : 讓我突然想到之前看到的一篇文章 : : 關於割魚翅的 : : "一刻間全世界靜下了" : : http://www.facebook.com/notes/%E9%84%AD%E5%B0%8F%E5%AF%B6/%E4%B8%80%E5%88%BB%E9%96%93%E5%85%A8%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%9D%9C%E4%B8%8B%E4%BA%86/260694757293670?ref=nf : : (嗚~不會縮網址~來源為鄭小寶的網誌) : : 就~很多都是無解的問題吧~ : 鯨鯊就是單一發事件了純粹是那個人變態這個台灣現行法令是可以告的 : 有幾點說明 : 1.鯨鯊鰭可以吃可以當魚翅是真的 : (小弟沒吃過連看都沒看過不要問我) : 但是因為產量太少 (因為是大洋性洄游魚種數量又少) : 沒有什麼商業價值 : 2.全世界只有台灣在捕鯨鯊 (豆腐鯊大笨鯊) 因為他很笨不會跑(濾食性) : 船開到旁邊魚槍就下去了當成漁民的加菜金這會全身利用的 : (豆腐鯊顧名思義就是肉像豆腐) : 3.目前台灣法令已經禁止捕撈所以有看到外面在賣豆腐鯊快通報有獎金的~~ : (即使是路邊賣一層層追上去也是能追到誰抓的) : 4.照片上沒看出有什麼傷痕因此最有可能是東部沿岸的定置網網住的 : 這最重可以撤銷他執照這關係著一年上千萬利益只能說這傢伙很有種 : 5.不是定置網純粹自己吃的話那個人就是變態了~~ : 結論鯨鯊問題台灣政府已經做了相當努力了 : 這跟魚翅問題又是另外一回事混為一談不是很好~~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.224.149

→

z27wi

08/31 20:04, , 1^F

08/31 20:04, 1^F

→