Re: [轉錄][心情] 我反對慈濟將內湖保護區開發的理 …

看板Ecophilia作者 (Ecophilia環境版)時間13年前 (2010/11/10 12:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010111000445,00.html 我有話說-給慈濟上人的公開信 2010-11-10 中國時報 【張曉風/北市(作家)】  慈濟上人:曉風素於上人慈悲為懷,關心眾生之悲願,多所聽聞,故常生感激佩服 之心,台灣能有慈濟精神,實為台灣之福。  近日蘇花築路一事,上人獨排眾議,欲使花蓮維持為一淨土,誠高見也。然政府短 視,恐不能珍惜上人之見,令人扼腕。  唯近日聞慈濟文化事業有意「開發」內湖保護區以為志工大樓(「開發」兩字,其 實亦常等於破壞,蓋事業之「業」每為罪業之「業」),識者期期以為不可。蓋佛教徒之 茹素,以其傷生,此念誠可感,然保護區破壞,則不獨傷其生,亦且絕其種,是為大不仁 。近日新竹林務局欲於滿月圓一地伐林起樓,目的居然在以此樓作「森林解說中心」(原 已有樓,不以為足,更欲伐四十八棵柳杉以大肆擴建),伐樹以推廣森林教育,世事豈得 如此謬誤哉?  上人身旁或有人雖熱心事務而不諳環境保護之至理,致有此謬。倘填土滯川,至陷 沼澤生物於絕境,且使保護區滯洪功能濕地淨化大地之功能消失,於人於物,皆可謂罪過 。此必上人所「不忍為」且「不屑為」之事也,故敢以聞。  為今之計,此地既已買下,竊以為不妨放此濕地一條生路,闢作濕地公園,教育市 民珍惜濕地,則善莫大焉。  曉風區區之心,可鑒天日,雖多所冒犯,希能曲諒此番莽撞直言,使執其事者懸崖 勒馬,以維持大地之生態資源,則眾志工之嘉志自在其中矣。上人果能「以仁念為樓」, 則天下之樓孰能與之比高?  世間善事,行來每耗財費力萬分艱難,需捨命碎骨者亦時而有之,但放濕地一條生 路(尤其是台北市僅存少數稀有仍具滯洪效果之保護區)只需您說一聲:「止!」則功德 圓滿,足式天下後世矣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.165.125
文章代碼(AID): #1CsY0WPD (Ecophilia)
文章代碼(AID): #1CsY0WPD (Ecophilia)