[轉錄][新聞] 保育溼地 比蓋汙水廠划算

看板Ecophilia作者 (Rejoyce )時間14年前 (2010/05/10 10:41), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: thisisapen (這是一枝筆...) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 保育溼地 比蓋汙水廠划算 時間: Mon May 10 08:28:12 2010 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5588133.shtml 【聯合報╱記者 鄭朝陽】 2010.05.10 06:04 am 「總統,我可以有兩片肺葉嗎?」作家張曉風投書本報,希望政府留下台北市南港二○二 兵工廠這片一百多公頃的沼澤綠地,也為當地的白鷺鷥、台灣藍鵲、松鼠等「原住民」請 命,別奪走台北市最後一塊大型綠地。 二○二兵工廠是大安森林公園的七倍大,是台北市區最後、也是最大的單一土地,過去因 列入軍事管制區,人跡罕至,而綠地結合沼澤,成為生態豐富的城市溼地。 溼地總是和泥濘而貧瘠的土地畫上等號,給人無用、不值錢的刻板印象,也因此常被拿來 填土開發成工業區或住商用途,但溼地真是一無是處的邊陲之地嗎? 全球溼地 年產值15兆美元 事實正好相反。溼地與森林、海洋並稱全球三大生態系統,是水生與陸地生態系統最精采 的過渡地帶,也是全球生產力最高的地區之一,生產力是一般良田的二點五到四倍;依溼 地保護組織「拉姆薩公約(Ramsar Convention)」評估,全球溼地每年產值高達十五兆 美元以上。 環保署主任秘書劉銘龍指出,溼地是人類文明的搖籃,也是食物主要來源,它和我們的生 活息息相關,像東方人仰賴的米食、香甜的茭白筍、調味用的食鹽、活跳跳的生猛海鮮… 等,全都來自溼地;人們靠溼地飲水、耕作,也用它養殖水產,像潟湖、潮間帶常用來養 殖文蛤、牡蠣等。 農漁寶庫 人類文明的搖籃 此外,溼地的土壤和植物間的孔隙讓生物得以遮風蔽雨、躲藏棲身,加上有不少浮游生物 作為食物來源,因此孕育多樣性的生態,吸引魚、蝦、貝、蟹前來覓食與繁殖,進而豐富 近海生態,供應人們食物;而許多特有動植物在此棲息,也讓溼地成為重要的生物基因庫 。 溼地還有調節洪流、補注地下水、淨化水質、調節微氣候等多種功能,但什麼才是溼地? 大致上可分為天然和人工溼地兩種,從海岸地區常見的沙洲、潟湖、河口,到內陸的湖泊 、沼澤…等,都是天然溼地;像埤塘、魚塭、人工湖、菱角田、鹽田,以及為了淨化生活 汙水所開闢的大型溼地…等,都屬人工溼地。 台灣溼地保護聯盟說,各國對溼地的解釋和定義不同,但依據一九七一年二月二日在伊朗 小城拉姆薩簽定的拉姆薩公約,溼地必須包含水、土壤及水生生物三大要件,且在「水深 六公尺以下的區域,包括草澤、林澤、泥澤及水域,無論自然或人為的、永久的或暫時的 、其水為靜止的或流動的,抑或淡水、半鹹水或鹹水所構成的地區,包含低潮時水深不及 六公尺的海域。」 保護溼地 百餘個國家締約 拉姆薩公約是聯合國第一個處理環境議題的公約,也是保護溼地的全球憲法,至今超過一 百四十四個國家締約,締約國被要求至少成立一處重要溼地保護區,全球因此有了一千四 百個以上的重要溼地保護區。 以二○二兵工廠溼地為例,部分水域底層舖了水泥,這樣算不算溼地?海洋大學教授邱文 彥指出,溼地應以功能作為判斷基準,只要有生物多樣性、調節氣候、水資源涵養等功能 就應視為溼地。 例如台灣西南部的鹽田為了曬鹽,底下舖了陶片,被公認是沿海溼地;高雄澄清湖附近的 鳥松溼地公園,原本是自來水公司建造的沉砂池,底部是水泥的硬舖面,但沉砂池淤積的 泥砂形成河川底泥的效果,孕育豐富的生態。 水生植物 吃光廢水中的毒 近來環保署結合各縣市大力推動人工溼地,就是看上它有上述多種環境正面效益,蓋一座 汙水處理規模相當的人工溼地,造價只要汙水廠的十分之一,它利用水柳、香蒲、蘆葦、 齒葉夜睡蓮、菱角等水生植物,吸收汙水中的有機磷、氨、氮等「營養」,水生植物長得 茂盛,水質也變清澈,因此有「大地淨水器」之稱。美國南加州缺水地區,就拿人工溼地 過濾後的水補注地下水,讓抽用地下水不虞匱乏。 -- ┌────┐ ┌────┐ ┌────┐ ┌────┐ ┌────┐ 竹科 │ │ 交大 │ │ 清大 │ │光復中學│ │ 工研院 ══╧════╧═╧════╧═╧════╧═╧════╧═╧════╧══ 刁民 飆車族 刁民 飆車族 刁民 飆車族 刁民 飆車族 刁民 飆車族 刁民  復路 光復路 光復路 光復路 光復路 光復路 光復路 光復路 光復路 光復路 ══════════════════════════════════════ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.25

05/10 08:29,
馬英丸膝蓋這麼軟 就別指望了
05/10 08:29

05/10 08:29,
兩片肺葉耶 可以辦幾場慢跑啊
05/10 08:29

05/10 08:29,
騜:當然不行,不蓋的話怎麼會有建商、工程公司給錢呢
05/10 08:29

05/10 08:29,
高美溼地表示:
05/10 08:29

05/10 08:30,
我猜照舊
05/10 08:30

05/10 08:30,
感覺很矛盾 前面才說溼地總是和泥濘而貧瘠的土地畫上等號
05/10 08:30

05/10 08:30,
標題太理想化
05/10 08:30

05/10 08:30,
後面就寫出自古以來就是CP很高的土地
05/10 08:30

05/10 08:30,
劃上等號的是誰
05/10 08:30

05/10 08:31,
不過溼地確實有其部份功能 溼地廢水處理量不夠大
05/10 08:31

05/10 08:33,
米食、香甜的茭白筍 來自溼地?這定義跟我認知不同
05/10 08:33

05/10 08:33,
台灣沒有加入 拉姆薩公約 所以要加入嗎
05/10 08:33

05/10 08:33,
水稻吧
05/10 08:33

05/10 08:33,
這篇越看越奇怪
05/10 08:33

05/10 08:33,
要先請示中央吧 目前我們的中央應該是....
05/10 08:33

05/10 08:34,
KUN國文不好? 前面是說刻板觀念 後面有加但書 很難懂?
05/10 08:34

05/10 08:34,
我認知的溼地是盡量保存自然樣貌那種 調味用的食鹽?
05/10 08:34

05/10 08:34,
稻田有水就算濕地?那魚塭?
05/10 08:34

05/10 08:35,
刻板觀念? 可是後面不是講早有人當鹽田開發?
05/10 08:35

05/10 08:35,
光第一句只有兩片就錯了=.=
05/10 08:35

05/10 08:35,
這些刻板觀念是哪來的? 無用 不值錢? 那後面舉的?
05/10 08:35

05/10 08:35,
人類文明的搖籃?
05/10 08:35

05/10 08:36,
我國文真的不太好 越看越亂
05/10 08:36

05/10 08:37,
這篇好怪 溼地保育著重於維持自然所具有的功能
05/10 08:37

05/10 08:38,
結果 濕地保護組織 環保署在說開發後經濟產值...
05/10 08:38

05/10 08:38,
人工溼地過濾後的水補注地下水,讓抽用地下水不虞匱乏。
05/10 08:38

05/10 08:39,
這有環保嗎
05/10 08:39

05/10 08:39,
所以這是在講 保育溼地還能有巨大經濟發展價值?
05/10 08:39

05/10 08:40,
自然樣貌好海溼是海生幼苗庫是沒錯
05/10 08:40

05/10 08:57,
文中強調的經濟產值不是我們觀念中的賺多少錢,而是降
05/10 08:57

05/10 08:57,
低多少社會成本,文章雖部份有錯,但不無道理
05/10 08:57

05/10 09:08,
永安鄉的鹽田溼地好像也要拿來蓋光電廠了
05/10 09:08

05/10 09:20,
這溼地死定了 拿來賣可以收一次佣金 蓋污水廠可再發包一次
05/10 09:20

05/10 09:21,
看不見的產值是要腦殘政客吃啥?
05/10 09:21

05/10 09:27,
溼地有些是有直接經濟價值的 文中有寫
05/10 09:27

05/10 09:29,
這些價值某些人無法接觸到
05/10 09:29

05/10 10:40,
借轉環境板,謝謝!
05/10 10:40
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.234.137.38

05/13 09:46, , 1F
張曉風昨天上前立委陳文茜的廣播節目被質詢……
05/13 09:46, 1F
文章代碼(AID): #1Bvt97a_ (Ecophilia)