Re: [新聞] 正負2度C 環盟:錯誤多觀點也有問題

看板Ecophilia作者 (若獅子)時間14年前 (2010/03/04 14:30), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ntou92710007 (What I Have Done)》之銘言: : 來源網址:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100303/78/21cej.html : 2010/03/03 04︰11 : 〔記者劉力仁、陳珮伶/台北報導〕 : 知名媒體人陳文茜主導拍攝的環保影片「正負2度C」引起矚目,五院院長還出席參加首 : 映會,有人建議當作學校教材,但環保聯盟指出影片至少出現五大謬誤,環保觀點也有問 : 題,僅適合茶餘飯後閒聊之用。 : 地表氣溫 只有正沒有負 : 身為台灣大學大氣系教授的環保聯盟前會長徐光蓉表示,第一個謬誤是片名,地表氣溫上 : 升是不爭事實,但只有「正」,沒有「負」的問題。 : 引用的報告年份錯誤 : 第二個錯誤是不當誇耀「學術性」、引用報告年份也出錯。徐光蓉表示,該片顧問 : Stephen Schneider,為聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)三個工作小組中第二小 : 組主要撰寫人,並非工作小組召集人。 : 另外二○○七年諾貝爾和平獎由高爾與IPCC共同獲得,Schneider非影片所述諾貝爾 : 獎得主。還有片中數度提及IPCC二○○九年出版報告,其實應該是二○○七年。 : 第三個影片中提及「台灣人口密度世界第二高」,徐光蓉查國際人口資料( : http://www.prb.org),台灣排名應該是全球十二名。另外影片提及「台灣土地侵蝕率每 : 年二%」,依此推論,不到五十年台灣就會侵蝕殆盡?此說根本沒有根據。 : 提到「北極」冰融 應是南極 : 又如影片提到「如果北極冰融,海平面上升」,但事實上應該是南極冰融。 : 徐光蓉說,目前科學界無法正確估計降雨與溫度之間關係,影片中「台灣氣溫上升攝氏一 : 度,降雨增加百分之百」說法,過於武斷。 這位教授有補充一句這篇新聞沒提到。 學者所稱降雨量*2 應指往後若有超量降雨的極端事件 會是過去極端降雨事件的2倍 這並非等於以後的年總雨量=過去*2 以前原本對陳文茜其實沒啥好感 但她現在的世界週報節目的確對暖化與環境 相關新聞的整理很多還不錯 相信這部記錄片一定有瑕疵 有些陳述隨著立場的不同一定也有漏洞可攻打 期待她的回應 : 環保觀點方面,徐光蓉表示,現在就要開始做,影片中卻都將責任推給下一代。 : 另外,徐光蓉也批評,多年錯誤的能源與產業政策,電影也沒提及。 : 對於這些質疑,本報截稿前未聯絡上陳文茜,無法得知其回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.88.88

03/05 23:31, , 1F
他在廣播節目有回應了,不知會不會在電視節目再回一次
03/05 23:31, 1F
文章代碼(AID): #1BZrDjk4 (Ecophilia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BZrDjk4 (Ecophilia)